Будет ли Oracle убивать сообщество Java?

Будет ли Oracle хорош для разработчиков Java?

Это вопрос, который стоит у всех на конференции разработчиков JavaOne в этом году, последнее шоу до того, как Oracle планирует выпустить 7,4 миллиарда долларов от создателя Java Sun Microsystems. Генеральный директор Oracle Ларри Эллисон неожиданно появился на вступительном слове во вторник и попытался успокоить проблемы разработчиков. Хотя он подразумевал, что произойдут какие-то изменения, он сказал, по сути, что это будет обычным явлением для Java, когда приобретение будет завершено.

Но Oracle не является Солнцем. Sun давно изо всех сил старалась сохранить свое многообразие сообществ разработчиков, создавая обременительную бюрократию для управления разработкой стандартов Java и постепенного выпуска ключевых компонентов платформы под лицензией с открытым исходным кодом. В то время как Sun сделала некоторые деньги на Java-лицензиях, она упустила большие возможности для продажи прибыльных инструментов разработки Java и серверов промежуточного программного обеспечения.

Sun остается, в основе своей, аппаратной компанией; Oracle продает программное обеспечение.

В какой-то степени отказ Sun от наличных средств на Java помог ей оставаться нейтральным управляющим технологией, но эта динамика изменится в Oracle. На этой неделе на JavaOne один сотрудник Sun подытожил разницу между двумя компаниями, заявив, что недавно сотрудник Oracle сказал ему: «Мы не некоммерческая компания, как вы, ребята».

Разработчики на выставке в основном обеспокоены три вещи: Будет ли Oracle поддерживать Java открытым? Будет ли он использовать свой контроль над Java для поддержки своих продуктов? И, наконец, какие технологии Java будут уничтожены после слияния?

Использование своего контроля над Java для поддержки собственных продуктов Oracle приведет к тому, что разработчики покинут платформу, говорят посетители. «Наихудший сценарий был бы, если бы Oracle сделала небольшую интеграцию», - сказал Кевин Хук, разработчик Java с крупной консалтинговой фирмой.

Аналогичным образом, катит ежегодную конференцию JavaOne на мероприятие Oracle Open World - план, по слухам быть в работах, по мнению участников шоу, нанесет ущерб сообществу разработчиков Java, которое с момента создания Java оттолкнуло независимость от Sun. «Если вы сбрасываете JavaOne на конференцию только для Oracle, вы нанесете вред основанию Java», - сказал Гук.

Публичные руководители Sun продвигаются вперед, как будто слияния Oracle не происходили. Помимо краткого выступления Эллисона, руководители Sun либо не упомянули о приобретении, либо отказались комментировать эту проблему на выставке. Однако Sun признала, что не может точно сказать, будет ли Oracle продолжать развивать такие вещи, как службы облачных вычислений, если приобретение пройдет.

Участники JavaOne были особенно обеспокоены тем, будет ли Oracle продолжать поддерживать Sun GlassFish, Продукты OpenJDK и JavaFX. Oracle уже продает два сервера приложений, WebLogic и Oracle Application Servers, поэтому он не видит необходимости в поддержке GlassFish с открытым исходным кодом. OpenJDK - это еще один продукт с открытым исходным кодом - версия базовой платформы Java SE, выпущенная под лицензией GNU General Public.

Остается неизвестным, будет ли Oracle развивать сообщество Java, как это сделал Sun, или изменить большую часть Разработка Java на дому, сказал Джарек Башам, менеджер по разработке программного обеспечения и систем в Infoterra, британской компании, которая предоставляет спутниковые снимки и геопространственные данные для различных отраслей промышленности. «Я думаю, что это зависит от того, как Oracle видит, как растет доход. Они, похоже, больше похожи на компанию с электронными таблицами», - сказал он.

Хотя Oracle, возможно, не имеет большого опыта работы в настольном программном бизнесе, Эллисон действительно сделал точку упоминание JavaFX - альтернативы Microsoft Silverlight и Adobe AIR на основе Java - во время его появления JavaOne. «Мы хотели бы видеть ускоренное развитие, основанное на этой захватывающей новой платформе Java с FX», - сказал он.

Аналитик на выставке согласился с тем, что Oracle, скорее всего, сохранит FX.

«Учитывая, что у Oracle есть все эти приложения, которым потребуются яркие интерфейсы, я не думаю, что это невозможно, что Oracle действительно будет инвестировать в JavaFX, чтобы у них был весь стек», - сказал Джеймс Губернатор, аналитик RedMonk. «Oracle не хочет подчиняться Silverlight … он также не хочет, чтобы это требовало Adobe».

Участники - особенно те, кто использовал операционную систему Sun Solaris - выразили облегчение, что первоначальный поклонник Sun, IBM, не удалось. Поскольку линейка продуктов IBM настолько похожа на Sun, это означало бы гораздо более отброшенные проекты и намного большую боль для пользователей Sun, которые были бы вынуждены перенести свое программное обеспечение.

В Oracle, отношения сообщества разработчиков, вероятно, не будут быть такими же хорошими, как и с Солнцем, сказал Сурья Пасула, архитектор Java с Kaiser Permanente. Но пока могут быть вопросы о будущем Java, он сказал, что выкуп Oracle является «лучше, чем IBM».

Murali Gundu, ведущий разработчик программного обеспечения с подразделением Streamcast от Comcast, который разрабатывает услуги поиска видео для клиентов Comcast, сказал, что он " чрезвычайно доволен Oracle », потому что он обладает большим опытом в области баз данных и поиска данных и может создавать оптимизированный стек через ОС и серверы. Он сказал: «Было бы слишком много дублирования и избыточности с IBM.

« Если бы IBM приобрела Sun, у меня было бы больше сомнений », - сказал он. С Oracle: «Я более уверен в том, что Java останется навсегда».

Самый простой комментарий о приобретении пришел от Эллисона после того, как председатель Sun Скотт Макнили спросил его, будет ли это последний JavaOne, и если бы Oracle планировала «закрыть технологии. »

Ответ Эллисона:« Sun сделала фантастическую работу, изобретая Java, расширяя Java, открывая Java, предоставляя Java миру, и мы собираемся сделать больше того же. Я не ожидаю много изменений, просто расширенные инвестиции и большой энтузиазм, исходящий от Oracle ».

Генеральный директор Oracle не ответил на вопрос Макни о том, вернется ли JavaOne в следующем году.

(Джеймс Никколай внес свой вклад в эту историю.)