World Telecom конференция заканчивается неравномерным поддержка

Не ожидайте серьезных изменений в функционировании Интернета в ближайшие месяцы после того, как спорное окончание на Всемирной конференции Международного союза электросвязи по международной электросвязи (ВКМЭ), но соглашение выработал может побудить страны к цензуре веб-контента в долгосрочной перспективе, участники и наблюдатели сказали.

ВКМЭ, который закончился пятницу, будет иметь мало краткосрочного воздействия на Интернет, поскольку правила, изложенные в заключительном документе, не будут вступать в силу до 2015 года, страны, которые хотят подписаться, должны будут ратифицировать их правительства до этого.

В долгосрочной перспективе, однако, есть некоторые разногласия по поводу действия договора ВКМЭ, причем некоторые наблюдатели и участники обсуждений обеспокоены тем, что положения о безопасности и спаме позволят некоторым странам охватить цензурный веб-контент. Эти положения, побуждающие страны работать вместе для борьбы с проблемами безопасности и спамом, могут привести к тому, что несколько стран будут принимать ограничительные правила фильтрации контента, - сказала Салли Вентворт, старший менеджер государственной политики в отношении интернет-сообщества.

«Речь идет о гармоничных развитие международных телекоммуникационных услуг », - сказал Вентворт. «Страны ищут общие методы безопасности через границы?»

Положения о безопасности и спаме содержатся в разделе 5 заключительного документа.

Восемьдесят девять из 144 стран, имеющих право на получение помощи, включая Россию, Китай, Индонезию, Нигерию, Бразилию, Турции, Сингапура и Саудовской Аравии, подписали договор в пятницу. Пятьдесят пять стран зарезервировали право подписываться позже, но США, США, Япония, Индия, Германия, Австралия, Канада и Италия были среди стран, указавших, что они не подписали документ. Другие не дали никаких указаний в любом случае.

Поддержка договора была сильной среди африканских, арабских и латиноамериканских стран, в то время как Северная Америка и Европа вели обвинение в отношении договора.

Эффективен ли договор?

Некоторые наблюдатели переговоров ВКНТА не согласились с потенциальным воздействием. Страны, которые хотят подвергнуть цензуре Интернет, уже делают это, сказал Дэн Барт (Dan Bart), президент и главный исполнительный директор ИТ-консалтинговой фирмы Valley View и бывший технический директор Ассоциации индустрии телекоммуникаций.

«Нации будут делать то, что будут делать народы», - сказал Барт. «Вы сделаете то, что хотите, независимо от того, что говорится в листе бумаги».

Договор не повлияет на Интернет, предсказал Милтон Мюллер, профессор информационных исследований в Сиракузском университете и эксперт по управлению Интернетом. «Слово« Интернет »не появляется« в принятых правилах, - сказал он по электронной почте. По словам Мюллера, положения о спаме и безопасности в договоре «вообще не важны», добавил он.

Язык, побуждающий страны «предпринимать необходимые шаги» для предотвращения спама, предлагает странам никаких новых полномочий, сказал Мюллер.

сделай это сейчас? он сказал. «Да, есть ли какие-то новые регулирующие полномочия, которые предоставляются МСЭ этим положением? Нет. Существуют ли новые международные обязательства, введенные свободными государствами несвободными государствами в соответствии с этим положением? № «

месяцы, страны будут определять, как реализовать договор в своих правилах в области телекоммуникаций и Интернета, сказал Вентворт.

Критики конечного языка также высказались против нескольких других предложений. Интернет-сообщество, американская делегация в WCIT и другие критики возражали против языка, который расширяет определение организаций или «действующих агентств», охватываемых нормативными положениями, некоторыми критиками, предлагающими документ WCIT, предоставит странам полномочия регулировать создателей и приложение для интернет-контента разработчики.

Способствует регулированию

Соглашение WCIT облегчает странам регулирование веб-контента, «с некоторыми претензиями на легитимность», - сказал один наблюдатель из США, который запросил анонимность из-за чувствительного характера затронутых проблем.

WCIT был одним из «много битв, которые будут иметься в будущем Интернета», - сказал наблюдатель. «Это может быть определяющее наследие, так или иначе, администрации Барака Обамы».

Lichtmeister / Shutterstock

Эта встреча и другие предстоящие дебаты ставят Интернет на распутье, сказал наблюдатель, «Какой перекресток это займет?» добавил он. «Это к принципиально открытому и свободному, или к тому, который строго регулируется, контролируется, подвергается цензуре и наблюдению?»

США, возможно, сильнее продвинулись к окончательному языку, добавил он. «Если свобода Интернета действительно важна, если это приоритет политики США, есть много стран, которые нуждаются в материалах от нас», - сказал он.

Некоторые наблюдатели неоднократно заявляли о том, что WCIT приведет к балканизации Интернета. «Идти вперед, мы заканчиваем отдельными Интернетом первого и второго мира», - сказал по электронной почте Дэниел Биннингер, основатель Комитета по обмену голосовой связью, группы защиты IP-телефонии. «Все силы наблюдались до ВКМ, но мы больше не можем приостанавливать наше недоверие к тому, что означают эти силы для единого Интернета».

Грант Гросс охватывает технологию и телекоммуникационную политику в правительстве США за Новости IDG Сервис. Следуйте за Grant на Twitter в GrantGross. Адрес электронной почты Grant - [email protected].