Апелляционный суд продолжает возбуждать иск против Google

Иск в отношении товарного знака против Google о том, что суд низшей инстанции уволили в 2006 году, получила новую жизнь.

Rescuecom, Syracuse, Нью-Йорк, компания по франчайзингу компьютерных услуг, подала в суд на Google в 2004 году, заявив, что Google серьезно повредила свой бизнес, рекламируя рекламу конкурентов, когда пользователи ищут " Rescuecom "в поисковой системе Google.

В иске утверждается, что конкуренты Google и Rescuecom покупают рекламу без авторизации на торговой марке Rescuecom и что эта практика может также путать потенциальных клиентов и франчайзи, что приводит к потере бизнеса.

[Дальнейшее чтение: лучшие телевизионные потоковые службы]

В своей защите Google утверждал, что продажа «Rescuecom» в качестве ключевого слова для конкурентов, который запускает их рекламу вместе с результатами поиска, не является товарным знаком infr в соответствии с Законом о Ленхаме. Среди прочего, Google утверждал в своем предложении отклонить, что ни Google, ни его рекламодатели не используют имя Rescuecom для идентификации источника своих продуктов.

Окружной суд США для Северного округа Нью-Йорка отклонил дело в 2006 году. Но, после апелляции Rescuecom, группа из трех судей Апелляционного суда США по второму кругу отправила дело назад (pdf) в нижестоящий суд в пятницу.

«Пока мы не высказываем никакого мнения относительно того, может ли Rescuecom доказать В соответствии с этим мы освобождаемся от решения о прекращении действия и предварительного заключения для дальнейшего разбирательства », - заявили судьи суда апелляций в своем решении.

Google заявила, что продолжает полагать, что судебный процесс не имеет заслуг и что он будет продолжать защищаться. «Мы разочарованы этим решением на ранней стадии, но мы по-прежнему уверены в том, что наша политика в отношении товарных знаков соответствует правильному балансу между интересами владельцев товарных знаков и потребительским выбором», - заявила в заявлении Кэтрин Лакавера, старший советник по судебным вопросам Google.

Между тем, Rescuecom выразил удовлетворение решением суда. «Мы очень довольны решением Второго Circuit, он дискредитирует аргумент Google о том, что ему разрешено выставлять торги на торговых наименованиях», - сказал в интервью Rescuecom генеральный директор Дэвид Милман.

«Rescuecom стремится защитить свои права, и мы как Google, чтобы прекратить эту практику и создать путаницу с брендингом Rescuecom », - добавил он.

Политика Google в этом вопросе частично заявляет:« Наши Условия использования AdWords с рекламодателями запрещают рекламодателям нарушения прав интеллектуальной собственности. рекламодатели несут ответственность за ключевые слова, которые они выбирают для генерации рекламы, и текст, который они предпочитают использовать в этих рекламных объявлениях ».

Конкуренты продолжают покупать« Rescuecom »в качестве ключевого слова для запуска своих объявлений, о чем свидетельствует запрос в пятницу службой новостей IDG.