Car-tech

Остерегайтесь поддельных «симпатий» и других ложных социальных сигналов

Install Khmer Unicode on MacBook (works with Word)

Install Khmer Unicode on MacBook (works with Word)
Anonim

По мере того, как социальные сети продолжают расти, компании стремятся привлечь внимание клиентов и превратить их в доллары. Некоторые компании, однако, не боятся обращаться к более сумасшедшим методам, чтобы усилить узнаваемость бренда. Исследование Gartner Research предсказало сегодня, что от 10 до 15 процентов всех обзоров в социальных сетях к концу 2014 года будут поддельными критиками, оплачиваемыми недобросовестными рекламодателями.

Gartner предлагает, чтобы большинство оплаченных обзоров не включали раскрытие информации о рецензентах отношения с рецензентами, которые могут направить обе стороны в законную горячую воду. Фактически, фирма ожидает, что по крайней мере две компании из списка Fortune 500 попадут под обстрел со стороны FTC за попытку игры в социальную систему в течение следующих двух лет.

«Многие маркетологи обратились к оплате положительных отзывов наличными, купонами и включая дополнительные хиты на видеороликах YouTube, чтобы заинтересовать посетителей сайта в надежде на увеличение продаж, лояльность клиентов и защиту интересов клиентов », - сказал аналитик Gartner Дженни Сусин в пресс-релизе.

Почему подделка?

Компании настроены генерировать положительный гудок в сети, даже если это означает, что он сталкивается с гневом FTC. Согласно данным отчета Trust Factor About.com (PDF), пользователи социальных сетей значительно больше доверяют бренду, когда видят многочисленные «симпатии» или благоприятные отзывы от друзей. Это доверие может перевести в доллары.

Социальные сети экспериментируют с новыми способами монетизации, а некоторые из этих методов более выгодны для брендов, которые уже заманили большое количество людей для взаимодействия с брендом. Например, рекламодатели Facebook могут покупать рекламу, рекламирующую компанию, для друзей пользователей, которые «любили» бренд, усиливая их потенциальный охват.

Компании, такие как Ad.ly и PaidPerTweet, уже платят социальным влиятелям с большими базами подписчиков чирикать о рекламных продуктах - часто не раскрывая спонсорство. Facebook недавно начал бороться с мошенническими «нравами» после того, как одна компания пожаловалась, что 80 процентов «понравлений», полученных в рекламной кампании, пришли от ботов. Вскоре после этого Facebook признал, что более 80 миллионов его счетов являются фиктивными.

Черные шляпы социальных сетей: стоит риск?

Если вы занимаетесь теневой социальной маркетинговой практикой, вы не только рискуете штрафом FTC, но и потребителем люфт. Помните brouhaha вокруг легионов поддельных подписчиков Twitter для кандидатов в президентыМитт Ромни и Ньют Гингрич?

Отчет About.com Trust Factor утверждает, что прозрачные мотивы компании и явно обозначенные рекламные сообщения - идут долгий путь к доверию к пользователям место в бизнесе. Восемьдесят четыре процента опрошенных сказали, что им нужно доверять компании, прежде чем взаимодействовать с ней.

Вынос? Подумайте, долго и упорно, прежде чем вступать в черной шляпе «как по-хозяйски» социальные кампании СМИ, и тщательно проверять любые внешние социальные учреждения вы могли бы нанять, чтобы гарантировать, что они не будут участвовать в теневых практик в вашем имени. Ваш банковский счет и ваша репутация зависят от него.