Blogger борется с крупным банком Goldman Sachs Over Threat

Блог блоггера в США подал иск против Goldman Sachs в понедельник, чтобы не допустить, чтобы большой инвестиционный банк взял свои доменные имена.

Blogger Майк Морган надеется защитить веб-сайты анти-Goldman, в том числе www.goldmansachs666. com и www.goldmansachs13, из-за действия товарных знаков, угрожаемых мощным банком.

Он подал иск в окружной суд США по Южному округу штата Флорида после получения письма, в котором обвинял его в нарушении прав интеллектуальной собственности Goldman, используя свой товарный знак, прилагаемый как выставка А в судебном процессе.

«Дэвид не победил Голиафа, ожидая, пока Голиаф бросил первый удар», - писал Морган в своем блоге.

Открыто в начале прошлого месяца, Goldmansachs666 несет множество анти-Goldman-историй в том числе «Является ли Goldma n Sachs Манипулирование фондовым рынком? - «Это похоже на это», «Разве Goldman Sachs обманывал систему с AIG?» И «Ли [CEO Goldman] Ллойд Бланкфейн из Goldman Sachs лгал на съезд?»

Большинство статей критикуют Goldman Sachs по отношению к катастрофа, которая попала в финансовый сектор США, который, по-видимому, выглядит лучше, чем у большинства своих сверстников, Goldman, похоже, выветривается.

Его цена на акции выросла более чем на 54% в этом году до закрытия в понедельник на уровне $ 130,15.

столкнувшись с критикой за 12,9 млрд. долл. США наличными и залогом, полученным от страховщика American International Group (AIG), который выплатил только платежи в размере 173 млрд. долл. США, полученные от правительства США.

Но Голдман предложил выплатить 10 млрд. Долл. США в виде прямых финансовых пособий, которые правительство передало в прошлом году в рамках программы помощи жертвам незаконного использования активов (TARP). Чемпионом TARP был бывший секретарь Казначейства Хэнк Полсон, который ранее возглавлял Goldman Sachs в качестве его председателя и генерального директора.

Morgan говорит в своем заявлении о своем блоге что он делает ставку на фондовом рынке против Goldman Sachs и занимает короткую позицию по продажам.

Борьба Goldman и Morgan похожа на проблему, с которой Wal-Mart Stores столкнулись с веб-сайтами, посвященными ненавистному розничному торговцу.

судья в окружном суде США по Северному округу Грузии в прошлом месяце отклонил просьбу Wal-Mart о приобретении доменных имен «Walocaust.com» и «Walqueda.com», заявив, что не было возможности ошибиться в том, что содержание на сайтах, в основном, мнения и продукты Wal-Mart, касающиеся Wal-Mart, должны были критиковать компанию, а не выгоду от использования ее имени.

Правовые споры заставили Walocaust.com опубликовать отказ от ответственности в верхней части сайта, в котором говорится, что он не связан с Wal-Mart, шаг, который Морган уже сделал на Goldmansachs666.com.

Представитель Goldman Sachs отказался прокомментировать иск, но сказал, что письмо было отправлено Morgan для защиты Торговая марка Goldman Sachs.

«У нас нет проблемы с wi Он сказал, что предыдущая нехватка отказа от ответственности на вершине веб-сайтов Моргана, чтобы сказать, что сайт и владелец не были связаны с Goldman Sachs, сыграли свою роль в но отказался комментировать вопрос о том, означает ли включение отказа от ответственности, которое сейчас существует, означает, что Goldman Sachs не будет продолжать судебное разбирательство.

Отказ от ответственности не часто используется веб-сайтами, критикующими компании и продукты, а также сайтами исповедуя бессмертную преданность, такие как iPhonefreak.com и iPhonebuzz.com.

Goldman Sachs выиграл судебные дела против аналогично названных веб-сайтов в прошлом. <…>

Но быстрый поиск в Google показывает другие виды использования названия Goldman в доменах, которые не несут ответственности, и, похоже, их не оспаривали, в том числе Goldmanfund.org и Goldmanprize.org, сайт филантропии и экологический приз, соответственно.

По закону компания, владеющая патентом или товарным знаком, которая хочет защитить свое право на эту интеллектуальную собственность, должна идти после каждого предполагаемого злоупотребления или рискует потерять свои права. Интернет долгое время был полем для споров в области интеллектуальной собственности.