Спонсор CISP сравнивает противников с 14-летними

Главный спонсор Закона о совместном использовании и защите кибер-разведки (CISPA) в Конгрессе США запустил Twitter шторм, предполагая, что многие противники предлагаемого законопроекта о совместном использовании киберугроза являются 14-летними в подвалах.

Счет Twitter для представителя Майка Роджерса, республиканца Мичигана, получил тысячи твитов от противников законопроекта с конца вторника после того, как он сказал, что «если вы 14-летний твитер в подвале», вы не понимаете, почему Конгрессу нужно пройти CISPA. Полная Палата представителей США планируются начать обсуждение спорного законопроекта среду.

Приватность и цифровые права групп возражают против законопроекта, заявив, что это позволит провайдерам, поставщикам услуг электронной почты и другие предприятия, чтобы разделить широкий спектр клиента информация, которая, по их мнению, связана с киберугрозами с Агентством национальной безопасности США и другими правительственными учреждениями. CISPA будет защищать компании от доступа к кибер-угрозе от клиентов.

[Дополнительная информация: Как удалить вредоносное ПО с вашего ПК с Windows]

Несколько веб-сайтов, включая блог технической политики Techdirt, взяли на себя замечания Роджерса, сделанные во время дебатов Вторник в Комитете по правилам палаты о том, какие поправки должны быть разрешены на этаже дома. Комментарии включены в короткий клип YouTube, опубликованный активистом по цифровым правам Синой Ханифар.

Пользователи Twitter быстро отреагировали на комментарии Роджерса, некоторые из которых используют красочный язык. «Программное обеспечение середины 30-х годов здесь, в основном, проголосовало за республиканцев, так как мне исполнилось 18 лет», - пишет в среду утром пользователь Twitter Люк Мэтьюз. «Люди, подобные ВАМ, ошибаются в этой стране!»

«Я не 14 лет в подвале, я 26-летняя мать, жена, студент, и я выступаю против CISPA!» Написал пользователь Twitter Tht1grl. «У меня есть конституционные права!»

«Вся эта вещь [Роджерса] довольно забавная, учитывая, что большинство 14-летних больше знают об Интернете, чем он», - добавил Эрик Фадден.

«Мне 70 лет отставной компьютер / сетевой профессионал, в моем домашнем офисе и были против CISPA с первого предложения », - писал Рич Зеллих.

Пресс-секретарь Роджерса не сразу отреагировала на просьбу о комментариях к ответам в Twitter.

Некоторые противники CISPA обвинили Роджерса в том, что единственными противниками законопроекта были 14-летние. Это не совсем то, что он сказал, но многие критики читают его комментарии, так как подразумевают, что большинство оппозиционеров пришли от подростков.

«Из клипа кажется довольно ясным, что это то, что он говорит», - сказал в электронном письме активист по правам человека Ханифар. «Он бросает 14-летнего в комментарии в подвале, а затем следует, что люди убеждены, как только они поймут, что делает законопроект».

Роджерс сказал, что ему нужно много работать, чтобы убедить своего подросткового племянника в заслугах счета. «Как только вы понимаете угрозу, и вы понимаете механику того, как она работает, и вы понимаете, что люди не контролируют ваше содержание ваших писем, большинство людей идет« Получил », сказал он.

Роджерс также сказал техническая индустрия США поддерживает CISPA. «Руководители Силиконовой долины поддерживают этот законопроект», - сказал он в ходе обсуждения в Комитете по правилам. «Люди, которые занимаются процветанием в Интернете, считают, что это правильный подход».

Некоторые технические торговые группы, включая BSA и Ассоциацию программного обеспечения и информационной индустрии, являются сильными сторонниками CISPA. Но несколько цифровых правозащитных групп, в том числе «Электронный пограничный фонд» и «Центр демократии и технологии», выступают против, как и некоторые депутаты Силиконовой долины.

Администрация президента Барака Обамы также угрожает вето.

Представитель Джаред Полис, демократ из Колорадо, спросил, поддерживает ли поддержка в технологической отрасли, как предложил Роджерс. Многие технические руководители, с которыми он беседовал, «довольно амбивалентны» в отношении CISPA, сказал Полис во время слушаний Комитета по правилам Дома.

«Многие из них считают, что это не имеет никакого значения, поскольку они считают, что они лучше оснащены для борьбы с кибербезопасностью, чем наши правительство ", сказал он.