rytp баÑбоÑÐºÐ¸Ð½Ñ Ð±ÐµÐ· маÑа VIDEOMEGA RU
Оглавление:
Американский апелляционный суд отказал Apple в повторном рассмотрении отказа от судебного запрета на продажи Samsung Electronics Galaxy Nexus. Apple ранее подвергла сомнению критерий предварительных судебных запретов, используемых судом.
Компания попросила суд пересмотреть свое предыдущее постановление о том, что для обеспечения предварительного судебного запрета должна быть установлена «причинная связь» между нарушающей функцию и потребительским спросом для обвиняемого продукта.
Апелляционный суд США по федеральному округу также отклонил предложение Apple о повторном рассмотрении полным судом своей петиции без объяснения причин.
[Читать дальше: Лучшие телефоны на Android для каждого бюджет.]Критерий причинной связи требует, чтобы патентообладатель в качестве предварительного условия для обеспечения предварительного судебного запрета доказал, что запатентованная функция стимулирует потребительский спрос на обвиняемый продукт, говорится в заявлении Apple. Он также сказал, что ни Верховный суд, ни апелляционный суд никогда не применяли такую особенную особенность для судебного запрета.
Электронные устройства содержат множество функций, многие из которых запатентованы, которые даже не кажутся потребителям, но которые улучшают и, в конечном счете, ценность продукта, по словам Apple. «В случаях, связанных с такими продуктами, и многими другими, косвенные доказательства будут важны для создания предпосылок для предварительного судебного запрета», - добавил он.
Суды традиционно считали только четыре фактора при выдаче предварительных предписаний: вероятность успеха, непоправимый урон, баланс трудностей и общественные интересы, заявила Apple. Суд, однако, считал, что причинно-следственная связь является частью проявления непоправимого вреда.
Предоставлено, затем отозвано
Окружной суд США для Северного округа Калифорнии, подразделение Сан-Хосе приказал в июне предварительный судебный запрет на Galaxy Nexus, но он был освобожден апелляционным судом.
Рекорд не позволяет сделать вывод о том, что якобы нарушающие особенности потребительского спроса на электромобиль Galaxy Nexus, апелляционный суд вынес постановление в октябре. Apple утверждает, что Samsung нарушает в окне быстрого поиска Galaxy Nexus единую функцию поиска, используемую в помощнике голоса Siri, которая раскрывается в оспариваемом патенте, содержащем патент США № 8,086,604.
Apple и Samsung имеют ряд юридических сражений в США и за рубежом. В другом судебном процессе в окружном суде в Калифорнии судья Люси Х. Кох во вторник предоставила судебное решение в качестве материального права о том, что нарушение патентов Samsung не было умышленным, и отказался возместить убытки в размере 1,05 млрд. Долл. США, ранее присужденные Apple жюри. Суд также отказал Samsung в повторном рассмотрении.
Джон Рибейро покрывает аутсорсинг и общие технологии, новости из Индии за Служба новостей IDG. Следуйте за Джоном в Twitter на @Johnribeiro. Почтовый адрес Джона - [email protected]
Суд США отклонил призыв IBM в отношении перехода исполнительной власти в Dell
Апелляционный суд США оставил в силе решение нижестоящего суда, которое разрешает бывшей исполнительной дирекции IBM берут на себя все свои обязанности у конкурента Dell.
Американский апелляционный суд отклонил колпак для владельцев кабельных сетей FCC
Американский суд ударил по крышке собственности FCC для компаний кабельного телевидения.
Высокий суд Великобритании отклонил апелляцию для НЛО Хакер
Высокий суд Великобритании постановил в пятницу, что британский хакер не может обжаловать его экстрадицию в Верховный суд , сужая юридические возможности лондонца.