Мультики про машинки новые серии 2017 - Кто сильнее! Лучшие мультфильмы для детей /#мультик игра
США суд отклонил постановление Федеральной комиссии США по связи, запрещающее любому провайдеру кабельного телевидения обслуживать более 30 процентов американских абонентов.
Окружной апелляционный суд США округа округ Колумбия вынес решение против FCC в пятницу, что, возможно, способ для крупных поставщиков кабельных услуг, таких как Comcast и Time Warner, скупать мелких конкурентов. Тот же суд ударил по аналогичному правилу FCC еще в 2001 году и возвратил решение обратно агентству.
Владелец шапки не имел смысла в свете новых конкурентов на кабеле, включая крупных операторов связи, говорят критики.
«Суд признал, что данные по старому анализу 2007 года и сомнительные предположения странно соприкасались с фактами о новых и успешных конкурентах в кабельных системах на многоканальном рынке видео», - сказал член FCC Роберт Макдауэлл в своем заявлении. «Само собой разумеется, что в будущем результаты в наших разбирательствах должны определяться фактами и законом, а не наоборот».
Comcast оспаривает последнюю шапку, одобренную FCC в конце 2007 года «Мы рады, что DC Circuit подтвердила нашу позицию», - сказала Сена Фитцморис, исполнительный директор Comcast по корпоративным связям и правительственным делам. «Это важное решение подтверждает, что правила должны отражать меняющиеся реалии рынка динамического видео, где сегодня у потребителей больше выбора у поставщиков видео и каналов, чем когда-либо прежде».
Председатель FCC Джулиус Геначовски, который не был с комиссией во время во время голосования 2007 года, отметил, что Конгресс США в 1992 году принял закон, требующий ограничений собственности. «В настоящее время сотрудники FCC рассматривают решение суда в отношении ранее принятого лимита, и комиссия полностью учтет это решение в будущих действиях по реализации закона», - говорится в заявлении Геняховского.
Высокий суд Великобритании отклонил апелляцию для НЛО Хакер
Высокий суд Великобритании постановил в пятницу, что британский хакер не может обжаловать его экстрадицию в Верховный суд , сужая юридические возможности лондонца.
Американский апелляционный суд спрашивает, следует ли ограничивать патенты на программное обеспечение
Следует ли патентовать абстрактную идею, написанную в программное обеспечение и выполняемую на компьютере? Это один из вопросов, который апелляционный суд США рассмотрит в пятницу, когда он услышит аргументы в случае с широкими последствиями для патентов на программное обеспечение для компаний, столь же разнообразных, как Google и Red Hat.
Американский суд по цензуре против китайского Baidu отклонил
Американский судья отклонил иск, который пытался наказать китайскую интернет-компанию Baidu за блокирование демократических работ на ее поисковая система с одним правовым экспертом, заявив, что дело было скорее рекламным трюком, чем реальным юридическим вызовом онлайн-цензуре в Китае.
