Car-tech

Американский суд по цензуре против китайского Baidu отклонил

Время и Стекло Так выпала Карта HD VKlipe Net

Время и Стекло Так выпала Карта HD VKlipe Net
Anonim

Американский судья отклонил иск, в соответствии с которым он пытался наказать китайскую интернет-компанию Baidu за блокирование демократии работает в своей поисковой системе с одним правовым экспертом, заявив, что дело было скорее рекламным трюком, чем реальным юридическим вызовом онлайн-цензуре Китая.

Хорошо известно, что Китай регулярно цензурит антиправительственный контент в Интернете, местные компании, такие как Baidu, обязаны соблюдать. Но судебный процесс США, поданный два года назад восемью сторонниками демократии, утверждал, что и компания, и китайское правительство нарушили законы свободы слова в Нью-Йорке. Это связано с тем, что цензура Baidu распространялась на пользователей, обращающихся к сайту из Нью-Йорка, утверждает спор.

В понедельник, однако, Baidu выиграл увольнение по делу после того, как судья Джесси Фурман из Окружного суда США в Южном округе Нью-Йорка сказал, что компания должным образом не обслуживала документы судебных документов. Китай, ссылаясь на международный договор, отказался выполнять служение судебным документам, заявив, что это «ущемляет его суверенитет или безопасность».

Истцы судебного процесса имеют 30 дней, чтобы предложить другой способ подать судебные документы в Baidu. Адвокаты для истцов не могли быть немедленно достигнуты для комментариев. Иск первоначально требовал, чтобы Baidu заплатил 16 миллионов долларов США за ущерб, связанный с цензурированием демократических работ от восьми активистов.

Хотя иск первоначально захватил центр внимания СМИ, когда он был впервые подан, у этого случая мало шансов подняться сказал Стэн Абрамс, юридический эксперт в Китае. Он добавил, что Baidu является частной иностранной компанией и не имеет юридической обязанности обслуживать пользователей в Нью-Йорке. Вместо этого истцы, вероятно, надеялись, что иск привлечет внимание к их демократической причине.

«Неужели им это удалось или нет? Наверное, мы говорим об этом, так что они так и сделали. Но я не вижу в этом заголовков новостей, - сказал Абрамс. «Трудно не обращать внимания на людей, потому что вы знали, что это дело проиграет».