Разработчики найдут ценность в программе проверки приложений Facebook

Программа проверки приложений Facebook может быть улучшена, но она достаточно хороша и хорошо потрачена, потому что она значительно повышает видимость и использование сертифицированных приложений, согласно участвующим разработчикам.

Программа, в которой внешние разработчики платят ежегодную плату за Facebook обзор и, надеюсь, сертифицировать как «надежные» их приложения, изначально встретились с волной критики, когда это было объявлено почти год назад.

В то время критики заявили, что программа будет несправедливо приносить пользу разработчикам с достаточным количеством денег, чтобы их приложения были рассмотрены, в то же время нанося вред программистам с меньшим количеством финансовых ресурсов.

[Читать дальше: Лучшие телевизионные потоковые сервисы]

Критики также сказал, что Facebook должен обеспечить, чтобы все приложения, созданные для его сайта, были заслуживающими доверия, и что разработчики не должны нести бремя финансирования такого процесса обзора.

Facebook ответил, что действительно все внешние приложения на своей платформе должны соответствовать со строгим набором руководящих принципов и политик и что программа проверки приложений не является обязательной.

Компания социальных сетей заявила, что программа предназначена для разработчиков, которые хотят отличить свои приложения от основных требований, с которыми все 350 000 третьих лиц, сторонние приложения на платформе Facebook должны соответствовать требованиям.

Facebook также предусматривает, что программа поощряет большее число участников устанавливать приложения, особенно людей, которые обычно сдержанно относятся к внешним приложениям.

Теперь, когда пыль улажена, и программа приближается к ее Первая годовщина, похоже, что разработчики получают достаточные преимущества, чтобы оправдать затраты, которые составляют US $ 375 за год, за исключением студенты и некоммерческие организации, которые платят плату в размере 175 долларов США.

Тем не менее, участвующие разработчики хотели бы, чтобы Facebook рекламировал и объяснял программу больше для конечных пользователей, а также подслащивал банк положительных героев, которые получили проверенные приложения. Разработчики также предлагают, чтобы Facebook сделал процесс обзора более плавным и быстрым.

Сегодня преимущества включают в себя значок, подтверждающий, что приложение проверено, рекламные кредиты и скидки, лучшее размещение в каталоге приложений и разрешение отправлять больше уведомлений и запросов на пользователей.

До того, как приложение App Broker было сертифицировано, Фрэнсис Пелланд увидел минимальный еженедельный рост пользователей - около 4%.

После того, как App Broker получил печать одобрения, его установки выросли примерно на 1200 процентов и увеличились около 30 процентов каждую неделю, сказал Пелланд в телефонном интервью.

«Лучшая позиция в каталоге приложений очень помогает», - сказал Пелланд, студент юридического факультета Карлтонского университета в Онтарио, Канада, который построил несколько приложений Facebook.

Процесс подачи заявки на рассмотрение был прост, сказал он. Он включал предоставление фотографий, объяснение того, как он работает и как он взаимодействует с API Facebook (интерфейс прикладного программирования). Facebook запросил некоторые незначительные изменения, в том числе некоторые изменения в политике конфиденциальности App Broker.

Пелланд, заплативший взнос в размере 175 долларов США, планирует повторно отправить App Broker после окончания периода сертификации. «Я определенно вижу выгоду. Я получил от нее больше, чем мои деньги», - сказал Пелланд, чье заявление приносит доход от рекламы, спонсорства и виртуальных товаров.

Игрушки и развлечения в Гонконге NK имеют аналогичный опыт работы с его приложение FantasyWorld Hero, по словам главного дизайнера Луи Нг и художника и концептуального дизайнера Чарльза Нг. После получения сертификатов установки Fantasyworld Hero'd подскочили в 40 раз.

«Учитывая объем воздействия, который мы получаем, мы, скорее всего, снова сделаем это [проверка]. Также есть рекламный кредит, который поставляется с [программа] Facebook, которую мы считаем очень полезной », - сказали они по электронной почте.

Будет интересно посмотреть, как изменится программа проверки приложений, если вообще произойдет, когда Facebook реализует более строгие правила в отношении того, как сторонние приложения получают доступ к данным конечных пользователей. Новые правила, вызванные канадским правительственным расследованием, займут около года, потому что они потребуют изменений в API платформы приложений.

Теперь, когда его попросили обновить программу проверки приложений, пресс-секретарь Facebook отправила это заявление по электронной почте: «Концепция проверки помогает обеспечить успех более широкой экосистемы разработчиков, показывая пользователям, что проверенные приложения воплощают руководящие принципы Facebook в отношении обеспечения мощного и безопасного пользовательского взаимодействия и значимого взаимодействия».

Участвующие разработчики идеи по улучшению программы. Pelland предлагает разрешить проверенным приложениям еще большее количество уведомлений конечного пользователя.

Дэвид Stillwell, у которого было проверено приложение «Моя личность», соглашается. «Facebook должен увеличить преимущества для присоединения, потому что есть еще приложения, которые предпочитают выставлять напоказ правила платформы, поскольку это дает им больше преимуществ, чем присоединение к программе», - сказал он по электронной почте.

Louis Ng and Charles Ng четкие инструкции по представлению, а также сообщения от Facebook, но процесс мог быть выполнен более быстрыми темпами. «Недостатком [A] было время, когда они отвечали на электронные письма», - сказали они.

У Stillwell был аналогичный опыт, хотя Facebook не запрашивал никаких изменений в своем заявлении. «Общение было справедливым, хотя это было началом программы проверки, и поэтому между сообщениями были большие разрывы, когда было неясно, каким был следующий шаг и когда это произойдет», - сказал Stillwell.

После того, как Моя Личность получила подтверждение, она выиграла от повышения видимости в каталоге приложений и от большей готовности пользователей платить за экзамены на личность личности, сказал он. Тем не менее, Facebook мог бы лучше продвигать программу проверки приложений и объяснять ее конечным пользователям.

«Я не уверен, что подавляющее большинство пользователей действительно знают, что есть проверенная система приложений Facebook, так как мы «видел много доказательств того, что Facebook рекламирует его», - сказал Стиллвелл, который преследует кандидатскую диссертацию в Великобритании и, таким образом, выплатил уменьшенную плату за студентов.

Пеллэнд разделяет аналогичную точку зрения, заявив, что, хотя программа оказалась эффективной, Facebook «он был очень тихим», ситуация, которую он надеется, изменится.

Поскольку он не широко известен и понятен среди конечных пользователей, программа сейчас лучше подходит для приложений, которые приобрели определенный уровень популярности и могут использовать значок Facebook, чтобы получить дальнейшее сцепление. «Получение проверки не повлияет на успешное и безуспешное приложение», - сказал Стиллвелл.

Поскольку он теперь структурирован, программа лучше подходит разработчикам, которые хотят продвигать одно или несколько приложений, поскольку это может быть финансово обременительным для разработчиков со многими приложениями, согласно Луи Нг и Чарльзу Нг. «Если у разработчика много приложений, то нет смысла подавать заявку на всех, но для нас, которые очень сосредоточены на создании одной классной игры, это воздействие дает нам много преимуществ», - сказали они.