EFF, Общественные Знания Сью US Gov't Over Secret IP Pact

Две группы защиты прав на интеллектуальную собственность подали иск против Управления Торгового представителя США (USTR) в попытке вернуть офис информация о заключении секретного международного договора, направленного на усиление трансграничного соблюдения законов об авторском праве и пиратстве.

Фонд Electronic Frontier Foundation (EFF) и общественные знания подал иск в среду после того, как USTR проигнорировал их неоднократные просьбы об обмене информацией о предлагаемое Торговое соглашение по борьбе с контрафакцией (ACTA).

ACTA может включать соглашение для США, Канады, Европейской комиссии и других стран, которые являются частью переговоров по обеспечению соблюдения законов об интеллектуальной собственности (ИС), с резиденты каждой страны, подлежащие уголовным обвинениям при нарушении законов об интеллектуальной собственности другой страны, согласно предполагаемому дискуссионному документу ACTA, опубликованному в мае в Wikileaks.org.

[Дополнительная информация: Как удалить вредоносное ПО с вашего ПК с ОС Windows]

В документе, опубликованном на Wikileaks, также говорится о расширении поиска границ в попытке найти контрафактные товары, что побуждает интернет-провайдеров (интернет-провайдеров) удалять онлайн-материалы, которые нарушают авторские права и расширяют сотрудничество в деле уничтожения нарушающих права товаров и оборудования, используемого для их производства. Полный текст ACTA не был выпущен, несмотря на запросы EFF и общественных знаний, а также канадские группы. Wikileaks - это сайт, на котором публикуются анонимные сообщения о чувствительных документах.

«ACTA вызывает серьезную озабоченность по поводу гражданских свобод граждан и прав на неприкосновенность частной жизни», - говорится в заявлении директора международной политики EFF Гвен Хинзе. «Этот договор может потенциально изменить способ поиска вашего компьютера на границе или исправить новый инвазивный мониторинг со стороны вашего интернет-провайдера. Теперь людям необходимо увидеть полный текст ACTA, чтобы они могли оценить его влияние на свою жизнь и выразить это мнение их политические лидеры. Вместо этого, USTR держит нас в темноте в то время как переговоры идут за закрытыми дверями. "

пресс-секретарь USTR сказал офис„работает трудно держать общественность в курсе“обо всех его усилиях по борьбе с подделками и пиратство, включая торговое соглашение. Представитель USTR примет участие в открытом заседании ACTA в понедельник, и офис предоставил своим официальным лицам краткие группы, заинтересованные в торговом пакте, сказал представитель Скотта Элмора.

«Мы будем продолжать взаимодействовать с заинтересованными сторонами, поскольку мы работаем с нашей торговлей партнеров для борьбы с бедствием контрафакции и пиратства », - сказал Элмор.

В иске, поданном в окружной суд США по округу Колумбия, общественным знаниям и EFF, говорится, что документы торгового соглашения подчиняются Закону о свободе информации США, FOIA требует, чтобы агентства США передавали большинство документов, за некоторыми исключениями, когда их спрашивал представитель США.

В иске Общественные знания и EFF говорят, что документы торгового соглашения подчиняются Закону о свободе информации США (FOIA) что требует от агентств США перепроверить большинство документов, за некоторыми исключениями, когда их попросит резидент США.

В июне две группы подали запрос о свободе информации, а затем выяснили запрос через две недели. После этого USTR не ответил, и в августе адвокат двух групп попытался связаться с официальным лицом USTR, занимающимся запросом FOIA, но голосовое сообщение не было возвращено.

USTR «работает усердно», чтобы ответить на FOIA запрос EFF и общественных знаний, но их запрос был одним из девяти запросов FOIA, связанных с IP, поданным в июне с офисом, сказал Элмор.

ACTA обсуждается как исполнительное соглашение, а не договор, а это не означает подлежит анализу и одобрению Конгресса, сказал Арт Бродский, директор по коммуникациям общественных знаний.

«Это необычная ситуация, - сказал он. «На данный момент мы пытаемся выяснить, что происходит. Другая сторона явно работает с USTR. USTR будет проводить публичные встречи и слушать нас, но не покажет нам, что происходит».

U.S. Торговый представитель Сьюзан Шваб объявил в октябре прошлого года о заключении торгового соглашения. USTR опубликовала уведомление с просьбой публично комментировать ACTA в феврале, но единственной документацией, включенной в этот запрос, была страница с полтора страниц.

Тем не менее, несколько групп подали комментарии об ACTA. Business Software Alliance, торговая группа, представляющая крупных поставщиков программного обеспечения, заявила, что «решительно поддерживает усилия USTR по борьбе с контрафакцией и пиратством посредством многостороннего торгового соглашения».

Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки (RIAA) подала комментарии, предлагая предложения для торговое соглашение. Среди его рекомендаций: страны должны позволить следователям рассматривать пиратство, такое как организованная преступность, и придать усилиям по обеспечению соблюдения прав ИС дополнительные ресурсы, используемые для борьбы с организованной преступностью. RIAA также хочет, чтобы законы требовали от интернет-провайдеров удалять материалы, нарушающие авторские права, размещенные подписчиками. Торговая группа заявила в своих комментариях.

Ассоциация киноискусства Америки также подала комментарии, поддерживающие ACTA и предлагающие свои предложения.

Другие страны, участвующие в ACTA переговоры - Швейцария, Япония, Южная Корея, Сингапур, Австралия, Новая Зеландия, Мексика, Иордания, Марокко и Объединенные Арабские Эмираты.