Уполномоченный по правам человека в ЕС нарушил антимонопольное законодательство ЕС

Европейский омбудсмен обвинил Европейскую комиссию в четверг в «неадекватном администрировании» во время антимонопольного расследования Intel, в результате чего в начале этого года был вызван огромный штраф, а также ордер на отказ от антиконкурентной практики.

Омбудсмен, Никифорос Диамандурос, отвечал на жалобу, поданную Intel в соответствии с постановлением в мае. Затем корпорация Intel подала жалобу в Европейский суд первой инстанции в Люксембурге. Ожидается, что этот призыв, который несет большую юридическую силу, чем мнение омбудсмена, будет рассмотрен в первой половине 2010 года.

В своей жалобе к Омбудсмену Intel заявила, что Комиссия не смогла принять протокол о встрече с старший исполнительный директор Dell, состоявшийся 23 августа 2006 года, хотя встреча непосредственно касалась вопроса антимонопольного расследования Комиссии Intel.

Омбудсмен согласился с тем, что собрание действительно касалось вопроса о расследовании Комиссии. Он также обнаружил, что Комиссия не приняла надлежащее уведомление об этом заседании и что в его материале расследования не содержится повестка дня собрания. Омбудсмен пришел к выводу, что это представляет собой неправомерное распоряжение », - говорится в заявлении омбудсмена.

Тем не менее, он добавил, что Diamandouros не поддержал требование Intel о том, что Комиссия фактически нарушила право компании на защиту.

Он также не поддержал отдельное заявление о неправильном администрировании, сделанное Intel, в отношении документов, полученных от двух неназванных компаний, оказывающих помощь в антимонопольное расследование.

Комиссия, однако, оспаривала выводы омбудсмена относительно встречи с Dell.

И в отношении представлений от двух компаний он сказал, что «приветствует тот факт, что омбудсмен не обнаружил, что Комиссия совершила любое неправильное администрирование »в отношении обмена информацией от двух компаний, участвующих в деле Intel. Он описал эту информацию как «чисто двусторонние вопросы между заинтересованными сторонами».

Роль омбудсмена в поддержании Комиссии под контролем была заменена участием в Суде первой инстанции, сказал один человек, близкий к Комиссии, который попросил не называться

«Его решение не имеет особого значения сейчас, когда подана апелляция», - сказал человек, но добавил, что мнение омбудсмена может повлиять на мнение суда.

Intel приветствовала решение омбудсмена, заявив, что он «говорит сам за себя».

«Intel заявила, что Европейская комиссия проигнорировала доказательства, которые потенциально оправдали бы Intel и что она была выборочной в использовании других доказательств», говорится в заявлении компании.