Европарламент отложил вопрос о конфиденциальности IP

Европейские парламентарии, принявшие участие в голосовании по изменениям в европейском законодательном ландшафте телекоммуникаций на этой неделе, отбросят хотя бы один ключевой вопрос: следует ли считать IP-адреса частными данными?

Члены Европейского парламента (Европарламента) дадут свой вердикт по ряду вопросов, в том числе о том, как регулировать телекоммуникационные компании в ЕС, как наказывать фирмы, которые искажают конкуренцию, как делиться непредвиденными случаями радиочастот, которые освобождаются путем перехода телевидения на цифровое вещание, и как сохранить данные граждан в эпоху цифровых технологий.

Но они разделены о том, следует ли рассматривать IP-адреса как личные данные. «Мы просим Комиссию официально подготовить доклад об этом», - сказал британский консервативный депутат от Малькольма-Харбора, который играет центральную роль в анализе так называемого телеком-обзора через парламент.

«Нет никакой попытки ответить этот вопрос в пакете телекоммуникаций. Сначала нам нужно точно знать, что такое IP-адрес », - сказал Харбор во время телефонного интервью. «По-моему, это только личные данные, если к ним добавлена ​​другая личная информация», - добавил он.

Многие IP-адреса не имеют связи с отдельными пользователями компьютеров, сказал он. К ним относятся теги RFID (радиочастотная идентификация), которые прикрепляются к продуктам во время их распространения, или веб-камеры, созданные на курортах для мониторинга погоды.

Даже когда люди обращаются к Интернету, им могут назначаться различные IP-адреса их провайдером (Интернет-провайдер) каждый раз, когда они входят в систему, сказал Харбор.

Одна связанная проблема, которая будет рассмотрена в обзоре по телекоммуникациям, - это файлы cookie - код, размещенный в браузерах пользователей веб-сайтами, которые позволяют сайтам идентифицировать пользователей. Существующий шестилетний закон обязывает веб-сайты запрашивать у посетителей разрешение перед загрузкой файла cookie на свои компьютеры. Гавань заявила, что в рамках обзора эти положения ужесточаются, чтобы еще больше защитить неприкосновенность частной жизни.

Между депутатами Европарламента существует широкое соглашение по некоторым из наиболее спорных планов для обзора телекоммуникаций. Они хотят, чтобы первоначальный план Еврокомиссии заключался в создании централизованного телекоммуникационного регулятора для блока 27 стран, который будет отменен, в пользу более децентрализованной нормативной структуры для отрасли.

В настоящее время телекоммуникационная отрасль регулируется национальными регулирующими органами, которые вместе составляют Европейская группа регуляторов (ERG). Тем не менее, они часто не согласны с тем, как интерпретировать законы телекоммуникаций в масштабах всей Европы, и многие национальные регуляторы борются за то, чтобы защитить свою независимость от своих правительств.

По словам Харбора, более приемлемым является децентрализованный подход, который оставляет власть в руках национальных регулирующих органов. Тем не менее, у них должно быть больше средств для обеспечения их независимости от национальных правительств.

Комиссия тем временем все еще пытается убедить законодателей в том, что регулирующий режим, контролируемый Комиссией, является единственным способом обеспечить правильное функционирование рынка.

Существует также широко распространенная поддержка MEPS для предоставления телекоммуникационным регуляторам силы заставить операторов разделиться, если они

искажают конкуренцию.

Бывшие общественные монополии во всех странах ЕС владеют большинством телекоммуникационных сетей в их рынков и конкурировать с другими фирмами

для предоставления услуг по сетям. Ожидается, что члены Европарламента согласятся с тем, что, если конкурирующие поставщики услуг не смогут получить справедливый доступ к сетям, регулирующие органы должны иметь возможность заставить действующих операторов отделять сеть от сервисных операций.

Однако, несмотря на широкое согласие по многим из наиболее спорным темам, парламент не сможет согласовать все вопросы в одном чтении, сказал Харбор.

«Это очень сложный пакет законов. Было бы нецелесообразно пытаться его принять в одном чтении », сказал он.

Кроме того, национальные правительства пока не договорились об общей позиции в обзоре телекоммуникаций. Парламенту и национальным правительствам необходимо достичь соглашения, чтобы передать пакет телекоммуникаций.

Гавань вместе с другими ключевыми игроками в парламенте в следующем месяце встретится с правительством Франции, чтобы попытаться ускорить этот процесс. Франция занимает шестимесячное постоянное председательство в ЕС. Планировалось, что телекоммуникационный пакет будет обсуждаться на встрече министров телекоммуникаций 27 ноября.