Обмен электронными письмами с помощью пирата

Pirate Bay (TPB), один из крупнейших в мире торрент-трекеров, оказался втянутым в противоречие в прошлом месяце, когда на сайте появилась ссылка на торрент, содержащий фотографии ужасного детского убийства в Швеции.

Торрент - это маленький файл, содержащий информацию о другом файле, например фильм, распространяемый по протоколу одноранговой сети BitTorrent. Сам торрент не содержит фильм, но действует как маркер сортов, указывая компьютеры на фактический файл.

Торрент фотографий, выпущенных шведским судом, председательствующим по делу, не был опубликован в Интернете TPB или его учредителями, но сайт тем не менее оказался в центре обсуждения ограничений свободы слова в Интернете и в какой степени веб-сайты должны нести ответственность за контент, размещенный пользователями.

[далее]: Как удалить вредоносное ПО с вашего ПК с Windows]

Противоречие отличалось от того, что обычно сталкивалось с TPB, что сделало врагами индустрии музыки и кино, а также правительства США по поводу утверждений о том, что ее действия нарушают закон об авторском праве - - обвиняет сайт в отрицании, ссылаясь на различия между законодательством США и Швеции.

Взгляд TPB на фотографии заключался в том, что гнев над их выпуском должен быть направлен в суд, который сделал их публичными, а не TPB. Сайт отказался от звонков, чтобы снять торрент, сославшись на его общее стремление не подвергать цензуре или удалению файлы, отправленные на сайт, независимо от обстоятельств.

Противоречие пришло в голову, когда Питер «бросил» Сундэ, один из основатели ТПБ, были приглашены выступить на шведском телешоу для интервью, по соглашению о том, что отца убитых детей не будет. По словам Сундэ, телевизионная станция нарушила соглашение и удивила его, предложив отцу участвовать в шоу вместе с ним.

Этот опыт заставил TPB объявить о прекращении всех контактов с прессой. «Все будущие интервью считаются невозможными. У нас больше нет интереса к участию в традиционных средствах массовой информации, поскольку очевидно, что они не заслуживают доверия», - заявила TPB в своем блоге 12 сентября.

Sunde и Fredrik «TiAMO», Neij, еще один основатель TPB, выступит на предстоящей конференции безопасности Hack In The Box (HITB) в Куала-Лумпуре, Малайзия, в этом месяце. Их основная презентация называется «Как демонтировать индустрию в миллиард долларов - как хобби».

Несмотря на объявленный запрет на контакт с прессой, Сунде согласилась на собеседование по электронной почте перед презентацией. Ниже приведен отредактированный вариант этого обмена.

IDGNS: Что мы можем ожидать от вашей презентации в HITB? Почему вы решили представить на конференции в этом году? Как это случилось?

Peter Sunde: Презентация, вероятно, будет представлять собой смесь технической презентации, какого-то пиратского юмора и истории о силе Интернета. Обычно мы проводим семинары для политиков, поэтому гораздо интереснее делать это перед людьми, которые понимают технологию. Мы поговорим о том, как и почему мы делаем то, что делаем! Мы связались с некоторыми парнями из Hack In The Box, которые действительно хороши в том, что они делают, и они пригласили нас приехать. Переход в Азию никогда не бывает скучным, поэтому мы пошли на это!

IDGNS: Недавняя ситуация в Швеции с участием фотографий из полицейского дела и интервью на шведском телевидении была, очевидно, эмоциональным опытом. Пиратский залив сказал, что он верит в свободу слова без ограничений. На личном уровне этот опыт заставил вас пересмотреть свою позицию по этому вопросу?

Sunde: Нет, мы очень уверены в том, что делаем. Одна из самых впечатляющих вещей для меня о TPB при оглядывании назад - наша последовательность в отношении наших целей и идеалов. Мы всегда были верны им, даже когда ветер дул против нас, а не с нами. И, в конце концов, это то, что делает нас такими, какие мы есть - мы честны и имеем хорошую идеологию позади нас. Сравните нас с нашими противниками и посмотрите, что вы получаете - намек, это не честность и идеалы.

IDGNS: В идеальном мире, как вы думаете, авторство должно существовать? Если это так, как вы думаете, это идеальный способ структурирования законов об авторском праве? Какие ограничения должны быть предъявлены потребителям и какие права должны иметь владельцы авторских прав?

Sunde: Проблема с авторским правом довольно сложна - сложнее, чем просто писать электронное письмо. Но я вижу вещи, которые могут работать в авторском праве, но для коммерческих аспектов. Очень важно не нарушать личную жизнь из-за авторских прав. Creative Commons и другие лицензии - лучший способ, чем сегодняшние законы об авторском праве. Тем не менее, я чувствую, что Creative Commons не достигает достаточно далеко.

IDGNS: Как вы считаете, текущее состояние авторского права и интернет-цензуры во всем мире? Мы движемся вперед? Backwards? Какие силы управляют этими изменениями?

Sunde: Я думаю, что люди определенно продвигаются вперед. Медиа-индустрия борется, лоббирует и подкупает свой путь через систему, что очень плохо, как для нас, так и для них. В конце концов, это покажет, что они только в этом за деньги и ничего больше. Какой сюрприз! Это не хорошо для бизнеса.

IDGNS: Не могли бы вы рассказать мне что-то о недавнем переезде в Италию, чтобы заблокировать доступ к сайту TPB? Что на самом деле произошло, когда судья отменил решение нижестоящего суда о блокировании сайта и каково окончательное влияние с вашей точки зрения?

Sunde: IFPI [Международная федерация фонографической индустрии] в Италии - Думаю, это называется FIMA, - решил лично подать в суд на нас в стране, где мы не живем или не имеем никакой связи. Это само по себе неправдоподобно в Европе, но судья, однако, решил позволить им сделать это и позволить им победить. Это было совершенно безумно. После этого мы нашли некоторых действительно хороших юристов, которые помогли нам в этом деле, и мы выиграли его довольно легко на более высоком уровне суда.

У FIMA был серьезный удар по этому поводу, когда даже в Европейском Союзе были правила, в которых говорилось, что страна ЕС не разрешено блокировать доступ к системе в другой стране. По какой-то глупой причине они отказываются слушать судьи и законы (типичный подход IFPI) и теперь решили обратиться в верховный суд. У них нет шансов на победу, но они теряют лицо, если они не привлекают. Интересная часть состоит в том, что мы никогда не делали ничего незаконного, а не по законам Швеции и Европейского Союза. Наши оппоненты нарушили сотни законов, чтобы добраться до нас.

IDGNS: Что является последним в других проектах The Pirate Bay, таких как BayWords и услуга потокового видео?

Sunde: О да, у нас есть несколько проектов. Проблема в том, что в банде всего двое-три человека, а некоторые более активны, чем другие, поэтому проекты, как правило, требуют времени. Но у нас есть два очень интересных проекта, над которыми мы работаем, и мы надеемся, что, возможно, поговорим о них в Hack In The Box.