Android

Эксперты не согласны с ролью кибербезопасности для DHS

Блог "Вскрытие": Сенченко заступился за Улюкаева

Блог "Вскрытие": Сенченко заступился за Улюкаева
Anonim

Эксперты по кибербезопасности не согласились во вторник о том, Один из критиков говорит, что министерство внутренней безопасности США должно продолжать возглавлять национальные усилия по кибербезопасности. Один из критиков говорит, что агентство в значительной степени не смогло обеспечить киберпространство.

DHS не имеет полномочий координировать усилия кибербезопасности со стороны других агентств, включая Национальную безопасность США Агентство (NSA) и Федеральное бюро расследований США, сказал Джеймс Льюис, директор программы по технологиям и государственной политике в Центре стратегических и международных исследований (CSIS), аналитический центр в Вашингтоне, округ Колумбия.

Комиссия CSIS экспертов по кибербезопасности, в докладе, опубликованном в декабре, рекомендовал президенту Бараку Обаме разрезать DHS своего органа по координации кибербезопасности и создать новый офис кибербезопасности в Whi te House. Льюис неоднократно критиковал DHS во время слушания в понедельник перед Комитетом по безопасности и правительственным вопросам Сената, заявив, что DHS должен иметь роль кибербезопасности, но общая координация «выходит за рамки ее компетенции».

[Читать дальше: Как удалить вредоносное ПО из вашей Windows ПК]

«Наши сети уязвимы, наши оппоненты изобретательны и энергичны, и мы дезорганизованы», - сказал Льюис. «Нам нужна всеобъемлющая стратегия и кто-то, кто отвечает за нее».

U.S. Льюис добавил, что усилия «кибербезопасности» были «скованы борьбой», и DHS не имеет полномочий над военными отделениями США, разведывательными агентствами и правоохранительными органами, работающими над кибербезопасностью. Однако DHS играет роль в защите критической инфраструктуры страны и защите гражданских сетей правительства США, сказал он.

Но сенатор Сьюзан Коллинз, республиканец штата Мэн, и Стюарт Бейкер, бывший помощник секретаря DHS, не согласились с рекомендации CSIS. Король сказал, что кибербезопасный царь в Белом доме будет в значительной степени защищен от контроля над конгрессом и может привести к новым «дерновым сражениям и запутанным линиям власти».

«По вопросу, столь же сложному и сложному, как кибербезопасность, надзор за конгрессом критически важно для достижения реального прогресса », добавил Коллинз.

Коллинз и Бейкер заявили, что Конгресс должен предоставить DHS достаточные ресурсы и полномочия для выполнения этой работы. В то время как усилия кибербезопасности в DHS не были идеальными, агентство добилось значительного прогресса в прошлом году, сказал Бейкер.

Новый офис кибербезопасности в Белом доме может занять пару лет, чтобы стать полностью функциональным, и нет что он будет работать лучше DHS, добавил он. Создание новой организации было бы «рецептом для проталкивания воды» в течение нескольких лет, сказал он.

Вместо того, чтобы надеяться, что новая организация будет лучше, «нам было бы намного лучше строить [вверх] DHS в своих возможностях, - добавил Бейкер.

Члены комитета национальной безопасности планируют ввести новое законодательство о кибербезопасности на этой неделе. Законодательство будет в основном сосредоточено на пересмотре требований к кибербезопасности для федеральных агентств, сказали участники слушания.

В то время как другие участники сосредоточили внимание на том, какое агентство должно возглавить усилия по кибербезопасности, Алан Паллер, директор по исследованиям в Институте SANS, призвал сенаторов потребовать больше защищать ИТ-продукты от федеральных поставщиков. По его словам, правительство США тратит около 70 млрд. Долл. США в год на ИТ, и агентства могут лучше использовать свои мощности по закупкам для продвижения более безопасных продуктов.

Другие части правительства США также могут лучше полагаться на кибернетическую экспертизу NSA и другие агентства, чтобы понять их уязвимости, сказал Паллер.

Нации должны сделать лучшую работу по защите кибербезопасности, сказал Паллер, потому что другие страны обучают современных хакеров, нацеленных на США

. «Существует разрыв между нападавших и наших защитников », - сказал Паллер. «Что проблематично, так это то, что разрыв растет все возрастающими темпами».