Эксперты: план кибербезопасности Обамы Кратко о деталях

U.S. Некоторые эксперты по кибербезопасности в понедельник заявили, что новый отчет о кибербезопасности президента Барака Обамы не соответствует деталям и создает позицию федерального координатора, которая может иметь ограниченную власть.

Новый координатор по кибербезопасности сообщит как Совету национальной безопасности США, так и Национальному экономическому совету, что кто бы ни называл имена Обамы, сказал Стюарт Бейкер, партнер юридической фирмы Steptoe & Johnson и бывший помощник директора по вопросам политики в Департаменте внутренней безопасности США.

«Это не показатель того, что это офис будет предоставлен большой объем полномочий », - сказал Бейкер, который служил в DHS во время администрации бывшего президента Джорджа Буша.

[Дополнительная информация: Как удалить вредоносное ПО с вашего ПК с Windows]

В то время как многие первоначальные реакции на выпуск из доклада администрации Обамы были положительными, ораторы на мероприятии в Конгрессе в Интернете по интернету в понедельник подняли некоторые опасения, особенно в том, что доклад неясен по деталям.

В опубликованном в пятницу докладе содержится призыв к правительству США разработать национальную стратегию кибербезопасности в дополнение к назначению федерального координатора по кибербезопасности. Обама также сказал, что кибербезопасность станет ключевым приоритетом управления в Белом доме, и в докладе рекомендуется новый план реагирования на инциденты в кибербезопасности, в котором участвуют как правительство США, так и частный сектор.

Несколько экспертов дали высокую оценку Обаме за то, что он сосредоточил внимание президента на растущем проблема кибербезопасности. «Я практически плакал от радости, когда президент сказал, что кибербезопасность станет стратегическим национальным достоянием», - сказал Джеймс Льюис, старший научный сотрудник Программы по технологиям и общественной политике Центра стратегических и международных исследований, аналитического центра в Вашингтоне, округ Колумбия.

Несмотря на то, что цели в отчете заслуживают внимания, он принял администрацию Обамы дольше, чем обещал ее доставить, сказал он. Хотя доклад и сопровождающая речь Обамы были «действительно сильны», администрация Обамы должна будет разработать показатели для оценки успеха кибербезопасности и должна будет доказать, что она делает больше, чем администрация Буша, сказал Льюис.

Льюис и другие участники дискуссии указали что это четвертое крупное президентское заявление о кибербезопасности за последние десять лет, причем прежние планы встречали ограниченный успех. Национальный план по борьбе с кибербезопасностью Буша, выпущенный в 2003 году, получил внимание около шести месяцев, и «затем он сидел на полке», - сказал Маркус Сакс, исполнительный директор правительственных дел по политике национальной безопасности в Verizon. «Это уже не было приоритетом».

Тем не менее, Сакс и Роберт Холлейман, президент и главный исполнительный директор Alliance Software Software, похвалили Обаму за продвижение дебатов по кибербезопасности. «Характер угрозы растет настолько существенно, что важно провести этот обзор», - сказал Холлиман.

План Обамы, похоже, движется в правильном направлении, добавил Грегори Нойим, старший советник Центра демократии и технологий. В докладе в пятницу подчеркивается, что кибербезопасность не должна нарушать конфиденциальность жителей США и рекомендует, чтобы офис координатора кибербезопасности включал в себя главного сотрудника по вопросам конфиденциальности.

«Они, похоже, заинтересованы в том, чтобы конфиденциальность была испечена в решении», Nojeim.

Бейкер и другие участники дискуссии заявили, что позиция нового координатора будет затруднена, поскольку координатор должен будет усилить усилия кибербезопасности в нескольких агентствах и работать с частным сектором. С такой широкой областью ответственности первый координатор может легко потерпеть неудачу, сказал Бейкер.

Но с растущими сообщениями о сложных нарушениях кибербезопасности правительству США необходимо принять меры, добавил Бейкер. «Это не может быть более срочным, - сказал он. «Мы должны что-то сделать, и мы должны сделать это очень быстро».