Facebook и Google: контрасты в конфиденциальности

В заголовках недавно доминировали новости о конфиденциальности в Интернете. Facebook внедрил изменения, которые влияют на конфиденциальность обновлений статуса, а Google сделал заголовки для его очевидного игнорирования конфиденциальности.

Разница между тем, как Facebook и Google решали вопросы конфиденциальности, предлагает резкий контраст. В то время как Facebook быстро отреагировал на критику и реакцию, а также внедрил дополнительные изменения, чтобы попытаться учесть проблемы, генеральный директор Google Эрик Шмидт полностью отменил вопросы конфиденциальности.

Facebook столкнулся с проблемами конфиденциальности и того, какие меры контроля он имеет для обеспечения что пользователи могут контролировать некоторый контроль над тем, кто может просматривать свои обновления статуса, фотографии, события и другие записи в Facebook. Канадское правительство нажало эту проблему и преуспело в том, чтобы оказать давление на Facebook, чтобы изменить несколько практик для решения проблем конфиденциальности.

Так как Facebook внедрил изменения на этой неделе, которые ранее были объявлены и ожидались - изменение темпов изменений в Facebook, было немедленный люфт. Facebook пытается понять, как извлечь выгоду из обновлений статуса участника для поиска в режиме реального времени, чтобы быть более похожим на Twitter, и он испытывает некоторые растущие трудности, чтобы установить правильное сочетание совместного использования и безопасности.

Google также сталкивается с постоянная критика и озабоченность защитников конфиденциальности. Google - это монолитный Большой Брат Интернета, сканирующий и индексирующий каждый последний байт данных, которые существуют и представляют его широкой общественности в течение миллисекунд через различные поисковые предложения.

Разница между Facebook и Google в том, что касается чтобы конфиденциальность заключалась в том, что Facebook, похоже, прислушивается к проблемам и реагирует на изменения, чтобы попытаться решить проблемы, в то время как Google, похоже, пренебрегает. Ответ Google заключается в том, чтобы просто подчеркнуть, почему вы должны доверять ему или почему вы не должны заботиться о конфиденциальности.

В интервью CNBC генеральный директор Google Эрик Шмидт объяснил свою позицию в отношении конфиденциальности в Интернете «Если у вас есть что-то, я хочу, чтобы кто-нибудь знал, может быть, вы не должны этого делать в первую очередь. Если вам действительно нужна такая конфиденциальность, реальность такова, что поисковые системы, включая Google, - сохраняют эту информацию в течение некоторого времени, и это важно например, что мы все являемся в Соединенных Штатах Актом Патриота, и возможно, что вся эта информация может быть предоставлена ​​властям ».

Проблема с этой точкой зрения заключается в том, что она предполагает, что вы можете только заботитесь о конфиденциальности, когда вы делаете что-то незаконное или неэтичное. Он не принимает во внимание множество способов, по которым данные могут быть непреднамеренно пропущены или скомпрометированы поисковыми системами, такими как Google.

Просто потому, что руководители и менеджеры хотят, чтобы информация была конфиденциальной, это не означает, что они пытаются скрыть что-либо как теневой учет «la Enron», или незаконные схемы пирамиды «la Madoff». Это просто означает, что некоторая информация является конфиденциальной или конфиденциальной по какой-либо причине.

Для предприятий, которые полагаются на Документы Google или Gmail, существует доверие к тому, что Google будет соблюдать конфиденциальность этих данных и защищать их от несанкционированного доступа. Комментарии, подобные тем, которые были сделаны Шмидтом, дают основание дважды подумать об использовании Google для любых конфиденциальных или конфиденциальных сообщений.

Поскольку Google запустит файлы cookie на ПК, чтобы расширить сферу персонализированного поиска или станет фокусом для интернет-трафика с его публикацией DNS, это связано с большой информацией, которая может быть использована для достижения выводов. Для Google важно серьезно относиться к конфиденциальности.

Facebook и Google сталкиваются со многими из тех же проблем. Независимо от того, нравятся ли вам изменения, внесенные Facebook или нет, трудно не оценить его попытки ответить на проблемы, а не придерживаться подхода Google, который, если вы не носите шляпу с фольгой или не имеете террористических связей, не имеете права беспокоиться о конфиденциальности.

Тони Брэдли читает твиты @PCSecurityNews,, и с ним можно связаться на странице Facebook.