Компоненты

FCC Action Against Comcast встречает смешанные реакции

Lafayette homeowner tells Comcast to buzz off over new fiber optics line

Lafayette homeowner tells Comcast to buzz off over new fiber optics line
Anonim

Решение Комиссии по коммуникациям в пятницу запретить Comcast замедлять одноранговое движение было встречено с широким спектром реакций, а некоторые группы назвали голосование огромной победой для широкополосных абонентов, а другие заявили, что это открывает Интернет для вмешательства в новые правила.

Решение FCC было «знаковой» победой для сторонников открытого Интернета и чистого нейтралитета, сказал Гиги Сон, президент Public Knowledge. Группа цифровых прав была среди тех, кто подал жалобы на Comcast после сообщений прессы в конце 2007 года, показал, что крупнейший в стране поставщик кабельных широкополосных услуг дросселирует BitTorrent и некоторые другие веб-трафики.

В пятницу FCC проголосовала за 3-2, чтобы заказать Comcast прекратить вмешательство в одноранговое движение к концу года и представить в агентство новый план управления сетью. Comcast, один из двух крупнейших провайдеров широкополосной связи в США, намекнул, что может попытаться заблокировать приказ FCC в суде.

В то время как сторонники сетевого нейтралитета будут отмечать решение FCC в пятницу, они будут продолжать настаивать на FCC или США Конгресс для создания окончательных правил, запрещающих широкополосным провайдерам произвольно блокировать или замедлять некоторые веб-контент, вместо того чтобы действовать в каждом конкретном случае, сказал Сон. «Это огромно, это гигантский шаг, но этого недостаточно, чтобы гарантировать, что интернет-пользователи защищены», - сказала она.

Некоторые противники решения также предположили, что решение создаст неопределенность для поставщиков широкополосного доступа, которые хотят управлять пробок на их сетей, сказал член FCC Роберт Макдауэлл. «Является ли следующий шаг для того, чтобы FCC уполномочила владельцев сетевых сетей запрашивать у правительства разрешение, прежде чем обслуживать своих клиентов, управляя потоками информации?» он сказал. «В результате сегодняшних действий интернет-юристы по всей стране, скорее всего, советуют своим клиентам сделать именно это».

Решение FCC оставляет мелких поставщиков широкополосных услуг вопросом, какое управление сетью разрешено, сказал Бретт Гласс, оператор Поставщик беспроводной широкополосной связи Lariat.net в Ларами, штат Вайоминг. Постановление, которое Стекло называло «произвольным и капризным», могло также напугать инвесторов, сказал он.

«Мы здесь в темноте, - сказал Стекло. «Мы не знаем, будет ли это калечить или действительно повредить».

Comcast заявил в пятницу, что рассматривает все свои юридические возможности. Поставщик широкополосных услуг поставил под сомнение полномочия FCC по регулированию того, как он управляет своей сетью, а Макдауэлл повторил эту позицию во время заседания FCC в пятницу. В 2005 году FCC утвердил принципы политики в Интернете, в которых потребители имеют право беспрепятственного доступа к юридическим веб-приложениям, устройствам и услугам по их выбору, но эти принципы не были установлены в качестве принудительных правил, сказал Макдауэлл и другие критики.

FCC «делает большую, потенциально далеко идущую ошибку», сказал Брет Свансон, старший научный сотрудник консервативного аналитического центра «Фонд прогресса и свободы» (PFF). Решение FCC будет препятствовать способности широкополосных провайдеров управлять огромным увеличением трафика в ближайшие годы, сказал он.

Сотрудник Swanson в PFF Адам Тиер назвал действие FCC «шагом в дверь для большого правительства, чтобы регулировать Интернет ».

« Теперь, когда у них есть эта нога в дверях, я полностью ожидаю, что она будет использована для всего, что стоит увеличить объем принудительной бюрократической власти FCC над всеми вещами », - сказал Тьерер в блоге опубликованном ранее на этой неделе, после сообщений в прессе, в которых говорится, что FCC собирается действовать против Comcast.

Конгресс, однако, пытался регулировать Интернет в течение многих лет, особенно онлайн-ориентированных на взрослых материалов. Ранее в этом месяце апелляционный суд США подал во второй раз Закон о защите детей в Интернете (COPA) 1998 года, в соответствии с которым все веб-сайты, содержащие «материал, вредный для несовершеннолетних», ограничивают доступ в зависимости от возраста.

В деле Comcast в конце 2007 года исследование Associated Press показало, что для многих пользователей он замедляет P-to-P-трафик. Comcast сначала отказал в отчетах, а затем сказал, что он замедляет трафик P-to-P только во время пиковой перегрузки сети.

Но в других исследованиях было сделано заключение, что Comcast ежедневно мешал P-to-P-трафику.

«FCC» защищает потребителей, веб-сайты и поставщиков веб-приложений, сказал Эд Блэк, президент и главный исполнительный директор Ассоциации компьютерной и коммуникационной промышленности (CCIA), торговой группы технологий.

CCIA поблагодарила комиссаров за их превосходное понимание необходимо проверить монопольные и дуопольные интернет-провайдеры, которые пытаются действовать в качестве онлайн-гейкеров, а также за их исторические и мужественные действия сегодня », - сказал Блэк. «Прекращение дискриминационных методов управления сетью важно для потока информации в нашей демократии и экономического роста, который стал возможным благодаря открытому Интернету».

Исследование FCC по методам сетевого управления Comcast вызвало тысячи комментариев от пользователей Интернета, большинство из них призывают FCC прекратить регулирование трафика Comcast.

AT & T и Verizon, еще два крупных широкополосных провайдера, заявили, что действия FCC показывают, что нет необходимости в дополнительных правилах или законодательстве для обеспечения нейтрального сетевого нейтралитета.

«Независимо от того, как следует рассматривать жалобы на Comcast, FCC сегодня продемонстрировала, что ее национальная политика в Интернете работает, и что их более чем достаточно для решения любых проблем, связанных с нейтральным нейтралитетом, которые могут возникнуть », - сказал Джим Чиккони, старший исполнительный директор AT & T для внешних и законодательные вопросы, говорится в заявлении.

Самоуправление и некоторый государственный надзор уместны для полицейских отдельных поставщиков широкополосной связи, добавил Том Тауке, Ve исполнительный вице-президент Rizon по общественным делам, политике и коммуникациям. Кроме того, случай показывает, что провайдеры широкополосного доступа должны информировать клиентов о своих методах сетевого управления, добавил он.

«Вся отрасль должна удвоить свои усилия по установлению стандартов прозрачности и обеспечить, чтобы потребители знали, что они получают при покупке доступа или используя приложения », - сказал Тауке в своем заявлении. «И мы должны опередить кривую в разработке и внедрении методов рационального управления сетью при появлении новых сервисов».