План Net Neutrality FCC Draws Fast Fire

Председатель Федеральной комиссии по связи Юлия Genachowski объявила в понедельник, что FCC будет препятствовать тому, чтобы широкополосные перевозчики ограничивали ваш доступ к высокоскоростному Интернету такими вещами, как голосовые вызовы в Интернете, потоковое видео и юридическое совместное использование файлов (которые перевозчики могут захотеть заблокировать или хотя бы зарядить дополнительно). В своем выступлении в Институте Брукингса в Вашингтоне, округ Колумбия, в понедельник, Геняховский сказал, что FCC начнет формализовать правила сетевого нейтралитета в Соединенных Штатах.

Genachowski также хочет публично обсудить, как правила сетевого нейтралитета будут применяться к мобильным широкополосных провайдеров. Это особенно важно с появлением высокопроизводительных смартфонов, 3G-нетбуков и беспроводных широкополосных карт. Как и ожидалось, не все довольны концепцией Геннаховского о том, каким должен быть свободный и открытый Интернет.

Вот что происходит:

Четыре свободы FCC растут до шести

В понедельник Геняховский описал Интернет как «пустой холст», который вдохновил «новаторство и вездесущий корабль». Он цитировал онлайн-успех sto

Julius Genachowskiries, как Netscape, Facebook и eBay, утверждая, что такие компании, возможно, не были успешными без бесплатного и открытого Интернета.

Чтобы нейтральный интернет, Геначовски хочет, чтобы FCC официально принять шесть принципов, четыре из которых были применены FCC на индивидуальной основе с 2005 года.

1. Потребители имеют право доступа к законному интернет-контенту по своему выбору.

2. Потребители имеют право запускать заявки и пользоваться услугами по своему выбору, с учетом потребностей правоохранительных органов.

3. Потребители имеют право подключить свой выбор юридических устройств, которые не вредят сети.

4. Потребители имеют право на конкуренцию между сетевыми провайдерами, поставщиками приложений и услуг и поставщиками контента.

Два дополнения:

5. Широкополосные провайдеры не могут блокировать или деградировать законный трафик по своим сетям, поддерживать определенный контент или приложения над другими и не могут «не посещать интернет-сервис только потому, что он конкурирует с аналогичной услугой, предлагаемой этим широкополосным провайдером».

6. Поставщики широкополосного доступа должны быть прозрачно об услуге, которую они предоставляют, и о том, как они работают в своих сетях.

Не заставляйте нас быть свободными

Хотя принцип чистого нейтралитета в течение многих лет охватывался многими интернет-адвокатами, включая Крейга Ньюмарка из списка Крейга, Google и Microsoft; широкополосные провайдеры и операторы мобильной связи не настолько уверены в плане Genachowski.

Работа: Чип Тейлор

В блоге, озаглавленном «Требуется ли в Интернете больше регулирования? FCC, чтобы решить», Дэвид Л. Коэн, исполнительный вице-президент широкополосной связи для Comcast - одного из крупнейших провайдеров широкополосной связи в Соединенных Штатах Америки, - указывает, что дебаты по сетевым нейтралитетам продолжаются годами. В то время, однако, «Интернет пользовался огромным ростом … [и] Интернет в Америке был феноменальным успехом». Имея это в виду, говорит Коэн, «справедливо спрашивать, является ли усиленное регулирование Интернета решением в поисках проблемы». Несмотря на вопросы Коэна о правительственном вмешательстве, он говорит, что Comcast намерен работать с FCC по этому вопросу.

Dylan F. Tweney из Wired's имеет интересное отношение к чистым нейтральным движениям FCC, утверждая, что вмешательство фактически задушит ваш доступ в Интернет. Тестовый аргумент Tweney предполагает, что провайдеры широкополосного доступа могут быть вынуждены отказаться от широкополосного интернет-сервиса в пользу ограничений пропускной способности. Пропускная способность, утверждает Твеней, не является неограниченной - особенно для мобильных провайдеров - и, следовательно, должна управляться. Tweney полагает, что формальный нейтральный нейтралитет вызовет проблемы в широкополосной связи, которые мы уже наблюдали с непоследовательным сервисом пользователей iPhone от AT & T. Исполнение может также быть затруднено для FCC, согласно Tweney, потому что будет трудно доказать, что поставщик услуг столкнулся с нормами нейтралитета. Tweney также говорит, что открытый и бесплатный Интернет уже победил в закрытых сетях и указывает на неудачи таких сервисов, как AOL и CompuServe.

Промежуточная ссылка для мобильного провайдера

В своем выступлении Генаховски не изложил каких-либо особенностей того, как сетевой нейтралитет будет применяться к мобильным провайдерам. Тем не менее, председатель FCC сказал, что он хотел, чтобы регулирующий орган «полностью проанализировал последствия использования prin

для архитектуры и практики мобильной сети».

Компании сотового телефона не были слишком взволнованы, чтобы услышать об этом.

«Мы обеспокоены тем, что FCC готова расширить весь спектр требований к сетевому нейтралитету, что является, пожалуй, самым конкурентоспособным потребительским рынком в Америке, беспроводными услугами», - говорится в заявлении AT & T. Verizon также высказался, заявив, что FCC не должна начинать регулировать Интернет, и утверждая, что нейтральный нейтралитет «ограничит выбор клиентов и повлияет на контент-провайдеров, разработчиков приложений, производителей устройств и сетевых разработчиков», согласно BBC.

Республиканцы перемещаются против сети Нейтралитет

Реагируя на объявление FCC, сенатор Кей Бейли Хатчинсон из штата Техас, который является республиканцем в Комитете по торговле сената, приложил поправку к законопроекту об ассигнованиях, который лишит FCC финансирования для «разработки или внедрения новых интернет-правил, "согласно Eweek. Республиканские возражения против предложения FCC включают опасения, что вмешательство правительства будет задушить инновации. Поправка была соавтором четырех других республиканцев.

Что будет дальше для FCC

Геначовски сказал, что он хочет инициировать публичное обсуждение чистого нейтралитета, которое является «справедливым, прозрачным, основанным на фактах и ​​управляемым данными». " Председатель FCC говорит, что ничего предопределенного не запланировано, и запланированы публичные семинары, а также онлайн-дискуссия. С этой целью FCC запустила новый веб-сайт под названием OpenInternet.gov, где вы можете отправлять комментарии, просматривать речь Genachowski и подключаться к FCC через социальные сети и новые медиа, такие как Twitter, Facebook и YouTube.

Смотреть Julius Введение Геннаховского в OpenInternet.gov: