Google защищает план Net Neutrality

Несмотря на высокую степень оппозиции, Google защищает свое предложение о нейтральном нейтралитете, соавтором которого является широкополосный и беспроводной провайдер Verizon. Поисковый гигант в четверг выпустил контраргументы по шести пунктам (Google называет их мифами), которые, по мнению компании, были неверно истолкованы по поводу ее предложения. Google утверждает, что предлагаемая структура защищает сетевой нейтралитет, защитит текущий Интернет, который нам сегодня нравится, и определенно не собирается писать законы из зала заседаний.

Давайте рассмотрим основные моменты защиты Google.

Мы Нет Sell-Outs

Google заявляет, что ее предложение не распродало фундаментальную концепцию сетевого нейтралитета. Идея о том, что интернет-провайдеру не следует ограничивать трафик веб-данных на основе содержимого трафика.

[Подробнее читайте: Лучшие NAS-боксы для потоковой передачи и резервного копирования мультимедиа]

«Ни одна другая компания не работает так неустанно [как Google] для открытого Интернета », - говорится в заявлении компании. Google продолжает объяснять, как он чувствовал себя вынужденным согласовать структуру с Verizon из-за застойной политической ситуации в Вашингтоне. Затем компания заявила, что предложение имеет «ключевые принудительные меры защиты» для пользователей, что лучше, чем отсутствие защиты вообще.

Проблема в том, что неясно, действительно ли предложение Google-Verizon защитит пользователей. Это предложение полностью исключает беспроводные сети из режима сетевого нейтралитета. Соглашение также создаст двухуровневый Интернет с нетто-нейтральным общедоступным Интернетом (всемирная паутина, которую мы используем сегодня), и частный не нейтральный Интернет для премиальных услуг, которые могут быть упакованы аналогично кабельному телевидению. Учитывая, что финансовые стимулы из беспроводного и частного Интернета неясно, выживет ли общедоступный Интернет в рамках этой системы.

Не убивает беспроводной нейтралитет

Google заявляет, что его предложение не отменяет сетевой нейтралитет по беспроводным сотовым сетям. Компания считает, что правила прозрачности предложения, которые заставляют компании публично сообщать о политике управления беспроводным трафиком, гарантируют, что провайдеры играют честно. Google также придерживался своей убежденности в том, что рынок беспроводной связи достаточно конкурентен, что он не требует регулирования сетевого нейтралитета. «Открытость сети и устройств теперь начинает взлетать как значительная бизнес-модель в этом [беспроводном] пространстве», - говорит Google.

Я не совсем уверен, что Google означает, когда он говорит, что открытость снимается в беспроводной сети рынок. Возможно, компания ссылается на то, что вы можете покупать различные устройства, такие как iPhone или любое количество устройств Android, которые постоянно заблокированы для одного оператора. Возможно, идея состоит в том, что все четыре основных оператора сотовой связи часто подвергаются критике за их высокую плату за раннее завершение, эксклюзивные контракты на устройства, которые вырезают более мелких поставщиков, равномерные расходы на текстовые сообщения или другие скрытые сборы, которые обычно подкрадываются к пользователям.

Google также говорит, что управление беспроводной сетью отличается от проводной широкополосной сети, поскольку интернет-трафик, отправляемый по эфирным каналам, менее надежный, чем его кабель-кабель.

Не будет каннибализировать общедоступный Интернет

Обычный Интернет никуда не денется, говорит Google. По словам поискового гиганта, платформа Google-Verizon предоставляет несколько гарантий, чтобы убедиться, что текущий Интернет остается таким, каким он есть. Это предложение вынудит поставщиков широкополосной связи соблюдать «стандарты защиты потребителей и недискриминации», прежде чем предлагать частные интернет-услуги.

Частные услуги также должны быть «различимы по назначению и масштабам» от того, что вы получаете в обычном Интернете. Наконец, FCC сможет вмешиваться и препятствовать перевозчикам снижать общедоступность интернет-широкополосного доступа.

Этот последний пункт звучит неплохо, но как насчет первых двух? Какими будут эти «стандарты недискриминации»? Как они будут определены для обеспечения честной игры?

Google также говорит, что частные службы должны быть разными «по назначению и масштабам» от того, что вы можете получить в обычном Интернете. Google указывает на несколько примеров этих новых услуг, таких как игровые каналы, домашний мониторинг состояния здоровья или более безопасное банковское обслуживание. Проблема с этой идеей заключается в том, что, как недавно заметил Джефф Джарвис, похоже, что частный Интернет можно зарезервировать для «ничего нового». Вы предлагаете новый стандарт шифрования на своем веб-сайте? Это частный интернет. Получил новую версию Halo? Частный. Новая услуга 3D-потоковой передачи из Netflix? Частное.

Где бы это предложение нарисовало линию между обновленными веб-службами и те, которые по-настоящему отличаются «по назначению и масштабам» от того, что вы можете получить прямо сейчас?

Google защищает несколько других пунктов в своем сообщении в блоге. Компания утверждает, что на систему нейтрального нейтралитета не влияют бизнес-решения, связанные с Android, мобильной операционной системой Google. Поисковый гигант также говорит, что это предложение касается перевода дебатов вперед, а не назад, как утверждают некоторые из них.

Вы можете найти всю запись в блоге публичной политики Google. Вы покупаете защиту Google или считаете, что компания должна пересмотреть свою позицию? Дайте нам знать в комментариях.

Подключитесь к Ian на Twitter (@ianpaul).