Прежняя антимонопольная политика защищает расчеты Google Book

). Предлагаемое урегулирование между Google и книгоиздателями и авторами, которые позволят технологическому гиганту оцифровывать и продавать миллионы книг, не вызывает серьезных проблем с антимонопольным законодательством и, по сути, должно проложить след, который позволяет другим компаниям делать То же самое, сказал во вторник бывший антимонопольный орган США.

Урегулирование, достигнутое в октябре прошлого года и в настоящее время находящееся под контролем окружного судьи США, устраняет некоторые липкие вопросы авторского права о законности сканирования и продажи книг в цифровом формате и он может служить моделью для других компаний, которые хотят сделать то же самое, сказал Дэвид Балто, бывший антимонопольный адвокат Министерства юстиции США и Федеральной торговой системы США ommission.

«Мы должны начать и действительно узнать, что совершил Google», - сказал Балто, теперь старший научный сотрудник Центра американского прогресса, либеральный мозговой центр. «Google за свой счет и собственный риск заключил соглашение с крупными исследовательскими библиотеками, чтобы отсканировать миллионы книг, чтобы создать библиотеку беспрецедентных размеров».

[Читать дальше: Лучшие телевизионные потоковые службы]

Хотя есть некоторые препятствия для других компаний, желающих оцифровать книги, в частности стоимость, урегулирование не создает новых препятствий для потенциальных конкурентов Google, сказал Балто в ходе панельной дискуссии по урегулированию, организованному Ассоциацией промышленности компьютеров и коммуникаций (CCIA).

В начале июля Министерство юстиции США заявило, что оно расследует урегулирование и продукт поиска книг Google для возможных нарушений антимонопольного законодательства. Несколько групп жаловались, что урегулирование может предоставить Google исключительную власть монетизировать так называемые осиротемые работы, книги, все еще находящиеся под защитой авторских прав, но для которых никто не претендует на право собственности.

Другие в группе CCIA вызвали озабоченность по поводу урегулирования. В то время как другие компании могут сканировать и продавать книги, Google будет единственным поставщиком, предлагающим обширное цифровое портфолио для библиотек в рамках институциональной подписки, сказал Джонатан Бэнд, юрист Альянса по авторскому праву библиотеки, коалиция из трех групп библиотек. Университет и крупные городские библиотеки будут испытывать сильное давление со стороны пользователей, чтобы подписаться на поиск книг Google, и у них будет мало выбора, кроме как заплатить цены, установленные Google, и некоммерческий реестр прав на книги, созданный в урегулировании, сказал он.

Университеты, не имеющие доступа к поиску книг Google, будут менее привлекательны для будущих студентов, сказал он.

Хотя Google может попытаться снизить цены абонентской подписки, в Реестре прав на книги, представляющем авторов и издателей, будет стимул для повышения цен, Добавлена ​​группа. «Там, по сути, будет один поставщик», - сказал он. «Это почти как утилита, которую нужно будет регулировать».

Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка, который имеет слушание, запланированное на урегулирование в начале октября, должен будет продолжать следить за установленными ценами Google и Реестр прав на книги после того, как урегулирование вступит в силу, сказал Band.

Поселение также дает Google огромное преимущество на рынке цифровых книг, добавил Джеймс Гриммельманн, профессор права, посвященный вопросам, связанным с технологией в New Йоркская юридическая школа. У урегулирования есть несколько хороших идей, но многие детали должны быть исправлены, сказал он.

В то время как урегулирование позволяет Google сканировать и продавать книги, нет никакой гарантии, что другие продавцы могут получить ту же самую сделку, сказал он.

«Я вижу более высокие барьеры входа в мире после поселения», - добавил Гриммельманн. «Google теперь имеет доступ к рынку, которого раньше просто не существовало и не могло существовать, если урегулирование не смягчило ограничения авторского права».

В урегулировании не рассматривается вопрос о том, является ли проверка полных книг нарушением авторских прав, добавил Гриммельманн. Конкуренты, которые пытаются предложить подобную услугу, могут обнаружить, что то, что они пытались сделать, является незаконным в конце дня », - сказал он.

Но урегулирование предлагает огромные выгоды обществу в целом, утверждал Балто. Потребители смогут искать и покупать книги, ранее доступные только в нескольких библиотеках, сказал он.

«То, что Google достигло, действительно замечательно и потенциально трансформирует доступность огромных объемов знаний», - писал он в газете распространенных на мероприятии. «[Книжный сервис Google] имеет потенциал значительно расширить доступ к феноменальному объему информации для миллионов потребителей».