Французская студенческая группа ищет штраф в размере $ 50 млн от Twitter

Французская еврейская студенческая группа подала иск в размере 50 миллионов долларов в виде криминального ущерба от Twitter и его генерального директора Дика Костоло за то, что компания не смогла идентифицировать ответственных за серию антисемитских должностей в прошлом Октябрь. Twitter возразил, что профсоюз был «великим».

Союз подал иск в суд 29 ноября, попросив Высокий суд Парижа заказать Twitter для предоставления информации, позволяющей идентифицировать лиц, ответственных за должности, противоречащие французским законам о разжигании ненависти и несущим хэштаг #unbonjuif. Он также попросил, чтобы Twitter предоставил простой способ, чтобы французские пользователи службы отображали сообщения, которые были бы незаконными в соответствии с этими законами. Еще четыре французские организации по борьбе с терроризмом присоединились к иску.

24 января суд отдал распоряжение Twitterу выявить тех, кто был вовлечен в создание сообщений, которые Twitter заблокировал в ответ на более раннее судебное решение, и дал компании 15 дней с момента получения того порядка, в котором он должен был соответствовать.

В то время адвокат профсоюза сказал французским СМИ, что компания подала бы уголовную жалобу, если компания не раскрыла идентифицирующую информацию в срок, установленный судом.

Предыстория

В конце среды профсоюз сказал AFP, что он подал уголовную жалобу на Twitter и Costolo за неспособность предоставить информацию. Он пообещал передать Мемориалу Шоа сумму в 50 миллионов долларов, которую он искал. Защищая анонимность авторов речи о ненависти, Twitter стал их сообщником, заявил президент AFP Джованнат Ханун.

Тем не менее, Twitter заявил в четверг, что только «получил заказ в последние несколько дней» и что он планировал чтобы подать апелляцию на январское постановление в пятницу.

«Как показывают вчерашние новые показания, они, к сожалению, больше заинтересованы в выдающемся видении, чем в принятии надлежащего международного юридического пути для этих данных», - сказал представитель Twitter по электронной почте. «Мы подаем нашу апелляцию завтра и будем ее подавать раньше, если бы не намеренная задержка UEJF в обработке решения суда».

Компания не уточнила, какую роль UEJF мог сыграть в отсрочке январского постановления.

UEJF не ответил на запрос комментария. На своем веб-сайте он прямо не признал новое заявление суда, но переиздал историю AFP со ссылкой на своего президента по этому вопросу.