ÐÑÐµÐ¼Ñ Ð¸ СÑекло Так вÑпала ÐаÑÑа HD VKlipe Net
Федеральная торговая комиссия США обратилась к Верховному суду США с просьбой вмешаться в дело, в котором агентство обвиняло создателя Rambus в антимонопольном поведении в обмане органа по установлению стандартов.
Апелляционный суд США по округу из Columbia Circuit в апреле выбросил дело FTC против Rambus, в котором агентство обвинило компанию в убеждении промышленных групп объявить стандарт для памяти, используемой на ПК, серверах, принтерах и камерах, не допуская, что она владеет патентами на эти технологии, FTC в понедельник попросил Верховный суд отменить это апелляционное решение.
В 2002 году FTC предъявил антимонопольные обвинения против Rambus. После судебного разбирательства полная комиссия отменила решение главного административного судьи Стивена Макгуайра, вынесшего решение Rambus в начале 2004 года.
В середине 2006 года FTC поручило Rambus участвовать в незаконной монополии, заявив, что компания не раскрыла свои патенты на технологию чипа памяти DRAM (динамическая RAM), работая с организацией по установлению стандартов Joint Electron Device Инженерный совет (JEDEC) для создания стандартов без лицензионных платежей или с низким уровнем роялти для технологий DRAM.
В начале 2007 года FTC потребовал, чтобы Rambus лицензировал свои чипы DRAM другим производителям, и он ограничил гонорары роялти, которые Rambus мог взимать.
Rambus обжаловал это дело и выиграл в апелляционном суде.
Пресс-секретарь Rambus не сразу вернула сообщение, в котором просила прокомментировать запрос FTC Верховного суда. В апреле компания заявила, что удовлетворена решением апелляционного суда.
«Как мы все время спорили, Rambus не делал ничего плохого во время своего участия в установочной организации JEDEC, и теперь Апелляционный суд подтвердил наши точка зрения ", сказал в заявлении Том Лавелл, старший вице-президент Rambus и генеральный советник. «Rambus пришлось переносить годы неопределенности, потери бизнеса и огромных судебных издержек, защищающих это дело, и мы очень рады, что эта часть позади».
Новые уровни антимонопольного законодательства ЕС против Intel
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5e44/f5e44124d47a224d1a4fd8b966245afefe751994" alt="Новые уровни антимонопольного законодательства ЕС против Intel Новые уровни антимонопольного законодательства ЕС против Intel"
Как ожидается, Европейская комиссия в четверг наложила на Intel новые антимонопольные обвинения.
Intel просит суд отменить антимонопольное дело ЕС
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3c95/c3c95074ea97fb982ee73e7c231cebbc33d94b57" alt="Intel просит суд отменить антимонопольное дело ЕС Intel просит суд отменить антимонопольное дело ЕС"
Intel просит второй по величине суд Европы отменить антимонопольное решение Европейской комиссии против него.
Верховный суд отказался услышать дело NSA, AT & T, касающееся прослушивания
data:image/s3,"s3://crabby-images/99fdd/99fddeee483e39cfda3ef52fc91f5c961d55018f" alt="Верховный суд отказался услышать дело NSA, AT & T, касающееся прослушивания Верховный суд отказался услышать дело NSA, AT & T, касающееся прослушивания"
Верховный суд США отказался отменить юридический иммунитет для операторов связи, которые предположительно участвовали в в течение последнего десятилетия была проведена надзорная программа Агентства национальной безопасности США.