Компоненты

FTC просит Верховный суд рассмотреть дело антимонопольного законодательства Rambus

Время и Стекло Так выпала Карта HD VKlipe Net

Время и Стекло Так выпала Карта HD VKlipe Net
Anonim

Федеральная торговая комиссия США обратилась к Верховному суду США с просьбой вмешаться в дело, в котором агентство обвиняло создателя Rambus в антимонопольном поведении в обмане органа по установлению стандартов.

Апелляционный суд США по округу из Columbia Circuit в апреле выбросил дело FTC против Rambus, в котором агентство обвинило компанию в убеждении промышленных групп объявить стандарт для памяти, используемой на ПК, серверах, принтерах и камерах, не допуская, что она владеет патентами на эти технологии, FTC в понедельник попросил Верховный суд отменить это апелляционное решение.

В 2002 году FTC предъявил антимонопольные обвинения против Rambus. После судебного разбирательства полная комиссия отменила решение главного административного судьи Стивена Макгуайра, вынесшего решение Rambus в начале 2004 года.

В середине 2006 года FTC поручило Rambus участвовать в незаконной монополии, заявив, что компания не раскрыла свои патенты на технологию чипа памяти DRAM (динамическая RAM), работая с организацией по установлению стандартов Joint Electron Device Инженерный совет (JEDEC) для создания стандартов без лицензионных платежей или с низким уровнем роялти для технологий DRAM.

В начале 2007 года FTC потребовал, чтобы Rambus лицензировал свои чипы DRAM другим производителям, и он ограничил гонорары роялти, которые Rambus мог взимать.

Rambus обжаловал это дело и выиграл в апелляционном суде.

Пресс-секретарь Rambus не сразу вернула сообщение, в котором просила прокомментировать запрос FTC Верховного суда. В апреле компания заявила, что удовлетворена решением апелляционного суда.

«Как мы все время спорили, Rambus не делал ничего плохого во время своего участия в установочной организации JEDEC, и теперь Апелляционный суд подтвердил наши точка зрения ", сказал в заявлении Том Лавелл, старший вице-президент Rambus и генеральный советник. «Rambus пришлось переносить годы неопределенности, потери бизнеса и огромных судебных издержек, защищающих это дело, и мы очень рады, что эта часть позади».