Верховный суд отказался услышать дело NSA, AT & T, касающееся прослушивания

Верховный суд США отказался отменить юридический иммунитет для операторов связи, предположительно участвовавших в программе наблюдения за деятельностью Агентства национальной безопасности США в течение последнего десятилетия.

Верховный суд, без комментариев, отклонил вторник, чтобы рассмотреть решение апелляционного суда в декабре 2011 года, защищающее юридический иммунитет для AT & T в его усилиях по оказанию помощи NSA в мониторинге телефонных звонков и интернет-коммуникаций после терактов 11 сентября 2001 года в США

В 2006 году Electronic Frontier Foundation подала иск о нарушении класса, Hepting v. AT & T. Конгресс в 2008 году предоставил юридическим иммунитетам операторов связи для участия в программе NSA ram, и EFF обжаловал увольнение по делу в 2009 году в девятый окружной апелляционный суд, но апелляционный суд предоставил иммунитет.

Группы EFF и другие гражданские свободы обвинили AT & T в участии в незаконной программе наблюдения NSA. Официальные лица с администрацией бывшего президента Джорджа Буша защитили эту программу, заявив, что необходимо бороться с терроризмом.

«Доказательства по делу включают неопровержимые доказательства, предоставленные бывшим техническим специалистом AT & T Mark Klein, показывающим, что AT & T направляет копии интернет-трафика на секретная комната в Сан-Франциско, контролируемая NSA », - сказал EFF на информационной странице по этому делу.

Пресс-секретарь AT & T не был немедленно доступен для комментариев.

EFF сказал, что он был разочарован решением Верховного суда. Решение «позволяет телекоммуникационным компаниям отказаться от предательства доверия своих клиентов и передавать свои протоколы связи и связи в NSA без ордера», - сказал в электронном письме директор юридического директора EFF Синди Кон.

В EFF есть еще один Case, Jewel v. NSA, двигаясь вперед, отметил Кон. «Правительство по-прежнему утверждает, что эта масштабная программа наблюдения за американцами является государственной тайной, но после 11 лет и многочисленных отчетов Конгресса, публичных заявлений и освещения в средствах массовой информации единственное место, которое эта программа серьезно не рассматривалось, чтобы определить, является ли это законным или конституционным », - сказала она. «Мы с нетерпением ждем, чтобы исправить это».