Google обвиняется в нарушении основных сетей Wi-Fi законодателей

Работа: Chip TaylorGoogle обвиняется в том, что он шпионил за членами Конгресса, включая тех, кто связан с безопасностью на родине, загружая электронную почту или информацию о просмотре веб-сайта при сопоставлении своего Google Street View. По данным правительственной контрольной группы, некоторые члены Конгресса имеют незащищенные беспроводные сети, в том числе палату представителей Джейн Харман, D-CA, которая возглавляет подкомитет по разведке в комитете по внутренней безопасности дома, и чей дом был открыт для размещения необеспеченных сетей под названием «harmanmbr», и «harmantheater».

Ранее Google признал, что он случайно собрал информацию о «образцах данных полезной нагрузки» в довольно безобидное обновление месячного пресс-релиза в прошлом месяце и опубликовал отчет о нарушении 10 июня. пропагандистская группа под названием Consumer Watchdog решила, что должна быть больше рекламы, чтобы разоблачить «WiSpying», и группа решила провести собственный эксперимент, вынюхивая необеспеченные сети в домах членов Конгресса. Конечно, они попали в paydirt. Из отчета:

[Подробнее читайте: Лучшие NAS-боксы для потоковой передачи и резервного копирования мультимедиа]

В период с 27 июня по 6 июля SNS Global LLC провела программу для определения того, какие сети можно идентифицировать рядом резиденции нескольких членов Конгресса, чьи дома в Вашингтоне изображены в базе данных Google Street View. Обследованные резиденции включали в себя те, которые возглавляли председатель комитета по энергетике и торговле в доме Генри Ваксман, почетный председатель Джон Динджелл, и репрессоры Эдвард Дж. Маркей, Рик Баучер и Джейн Харман.

В качестве используемого оборудования использовались два ноутбука под управлением операционной системы Linux и системы обнаружения беспроводной сети Kismet, сниффера и обнаружения вторжений.1 Kismet - это программа с открытым исходным кодом, используемая Google для сбора информации о жилых беспроводных сетях в Соединенных Штатах и ​​более двух десятка других стран.

Эксперимент, как сообщается, показал информацию, которую Google непреднамеренно собрал и оставил членам конгресса (и в целом намекнул, что это произошло со многими другими людьми по всему миру.) В письме к Харману, как Джейми Корт, так и Джон Симпсон из Consumer Watchdog призвали к призыву к действию:

Это оставляет мало вопросов о том, что Google в настоящее время располагает конфиденциальными данными из информационных сетей, используемых членами Конгресса в их резиденциях.

Из-за лет мы считаем, что это не просто вторжение в частную жизнь, а необоснованное вторжение Google в вопросы законодательной власти. По нашему мнению, вы имеете право потребовать от Google раскрыть вам какую-либо информацию, которую он собрал относительно ваших домашних беспроводных сетей.

Кроме того, мы настоятельно призываем Комитет по энергетике и торговле как можно скорее провести слушания в Google Практика WiSpying и сбора данных.

То, что сделал Google, было, по-видимому, невиновным, поскольку он утверждает, что его код случайно собрал все широковещательные данные Wi-Fi, но глупо было не знать, что они делали это, по крайней мере, несколько месяцев. Если только часть неконтролируемого кода может создать такой хаос безопасности, что еще делает Google создавать и собирать без кого-либо, кроме знания одного инженера? (Google заявляет, что хранит информацию, отделяет ее и будет распоряжаться ею с согласия заинтересованных сторон.) Плохое Google, и вы заслуживаете пощечины на сервере.

Концерн Consumer Watchdog, возможно, находится в общественном интересе, но их тактика пассивности не нужна. Необеспеченные беспроводные сети всегда были угрозой безопасности, но любой сосед может видеть эту личную информацию. Google не сделал ничего, что не было сделано миллионами других людей с Wi-Fi-доступом. Что касается фотографий Google на своей улице? Там нет ничего незаконного или безнравственного, пока фотографии снимаются в публичном пространстве - например, на городской улице.