Антитрестовский опрос Google в США может быть завершен

Google может получить возможность добровольно изменить некоторые из своих методов рекламы и поиска после двухлетнего антимонопольного расследования американскими регуляторами.

Это согласно Politico, в котором говорится, что анонимные источники цитируют, что исследование может подойти к концу.

В докладе говорится, что добровольные изменения могут включать в себя сокращение использования ресторанов и обзоров путешествий с других сайтов и позволяет поисковым рекламным кампаниям легко использоваться в других поисковых системах.

Как сообщается, эти шаги позволят лидеру интернет-поиска уклониться от указа согласия, который может быть применен Федеральной торговой комиссией который имеет право на выговор компаниям, которые нарушают свои собственные заявленные политики.

Хотя и FTC, и Google отказались комментировать специфику дела, представитель Google сказал: «Мы продолжаем сотрудничать с Федеральной торговой комиссией и с удовольствием ответим на любые вопросы, которые могут возникнуть ».

Конкуренты Google заявили, что компания имеет доминирующую долю в онлайн-поисковой и онлайн-рекламе, что дает ей несправедливое преимущество перед конкурентами в любой отрасли.

В ответ Google утверждал, что крупные компании, подобные им, естественно, подвергаются пристальному анализу. Но его успех обусловлен инновациями и превосходными продуктами », а не блокированием наших пользователей или рекламодателей или созданием искусственных барьеров для входа», - написал Google в сообщении в блоге в 2010 году.

Совсем недавно поисковые методы Google были защищенный в газете бывшим федеральным апелляционным судом судьей Робертом Берковым и Дж. Грегори Сидаком, председателем Criterion Economics.

Авторы утверждали, что утверждения конкурентов Google о том, что его методы поиска нарушают антимонопольное законодательство, «противоречат реальному опыту в поиске «Эти претензии, утверждает Борк и Сидак,« демонстрируют стремление конкурентов не инвестировать в эффективность, качество или инновации, а используя антимонопольное законодательство для наказания [а] успешного конкурента ».

Авторы поддержали что поисковые и рейтинговые алгоритмы Google никоим образом не являются несправедливыми, но являются лишь частью успешной конкурентной практики компании.

«Наказание Google за то, что вы являетесь наиболее эффективным конкурентом по поиску, навредило бы потребителям и противоречит признанной цели антимонопольного законодательства », - писал Борк и Сидак.

В ноябре два законодателя из Силиконовой долины заявили, что FTC может возглавить« необоснованный »захват власти антимонопольным расследованием Google. Калифорнийские демократы Анна Эшу и Зоя Лофгрен писали в письме к FTC, что, хотя в различных сообщениях СМИ было высказано предположение, что FTC может обвинить Google в нечестных или обманных деловых практиках в дополнение к традиционным нарушениям антимонопольного законодательства, дополнительные расходы будут расширенной ролью агентства в антимонопольных делах.

Google также столкнулась с критикой своих деловых практик за рубежом.

Европейский союз и Индия по-прежнему расследуют утверждения о антиконкурентной практике Google.

Комиссия по конкуренции Индии, антимонопольное агентство страны, в августе запустил исследование против Google в связи с предполагаемой антиконкурентной практикой после жалобы со стороны наблюдательной группы потребителей.

И комиссар ЕС по конкуренции Хоакин Альмуния недавно заявил, что переговоры с Google о разрешении антимонопольного расследования «продвинуты», но переговоры не но завершился. Он также сказал, что не может ожидать результатов текущих переговоров, хотя они не могут продолжаться вечно, несмотря на то, что окончательного срока их заключения нет.

Председатель FTC Джон Лейбовиц ранее заявил, что ожидает, что американское исследование чтобы быть завернутым до конца года.