Google не уверен в предоставлении пользователям голоса в поиске

В прошлом году Google начал запускать живой тест, который позволяет людям переименовывать и удалять результаты поисковых систем и комментировать их, но остается нерешенным о том, чтобы опубликовать изменения для всех.

Тест, представленный случайная часть пользователей добавляет кнопки рядом с ссылками на результат, чтобы перемещать их вверх и вниз, удалять их из представления и добавлять комментарии к ним.

Реализация этих функций на постоянной основе станет важным шагом для того, чтобы Google предоставлял больше возможностей своим пользователям влияя на процесс ранжирования и оценки результатов поиска.

«Это действительно забавный эксперимент. Я не могу точно сказать, будет ли он жить для всех, потому что мы всегда проводим массу экспериментов., те, которые очень успешны, сказал он, разработчик программного обеспечения Google Мэтт Каттс.

Google представила людям разные варианты эксперимента, которые компания впервые публично описала около двух недель назад в официальной публикации в блоге.

Для Например, в одной версии теста люди могут удалять только результаты, а в другом они могут добавлять комментарии, которые только они могут видеть, сказал Каттс.

Одна из проблем заключается в том, как применять собранную обратную связь масштабируемым и полезным способом, но ясно, что данные предлагают интересную информацию для Google для целей поиска. «Лично я очень взволнован этим, и я надеюсь, что это сработает», - сказал он.

Некоторые критики Google жалуются, что поисковая система компании остается слишком закрытой для участия пользователя, игнорируя основной принцип Web 2.0 и предпочитая автоматизированные процессы и математические алгоритмы.

Однако Каттс не справляется с этим аргументом. «Много раз люди думают о Google как о ничего, кроме алгоритмов и компьютеров, работающих круглосуточно», - сказал он. «Но если вы подумаете о [системе собственности владельца] PageRank, то, как мы судим о том, насколько авторитетная конкретная страница сводится к человеческим суждениям и действиям в том смысле, что она зависит от того, кто связан с кем в Интернете».

Тем не менее, некоторые в поисковой области утверждают, что нежелание Google предоставлять конечным пользователям больше участия может нанести ему вред. Конкуренты, такие как «Малайо» Джейсона Калаканиса, Yahoo в стиле «Забавные социальные закладки» и «Викия-поиск» Джимми Уэйла, являются примерами поисковых систем, которые фокусируются на вкладах пользователей для их работы.

Поиск в Wikia позволяет добавлять, удалять и оценивать результаты поиска как изменить содержимое URL-адреса результатов поиска, изменив его заголовок и описание. Изменения появляются незамедлительно без прохождения процесса утверждения. Следуя философии вики, Уэльс полагает, что сообщество поиска Wikia будет самозащищаться и что коллективная мудрость будет преобладать.

Google предлагает некоторые настройки и персонализации для пользователей с учетной записью Google. Например, владельцы учетных записей могут поддерживать журнал своих операций поиска и просмотра через службу под названием «История веб-поиска», а также добавлять закладки и аннотировать ссылки сайта с помощью службы Notebook.

Пока Google размышляет над реализацией функций обратной связи теста для всех своих пользователи, он принимает окончательные меры, чтобы расширить свою технологию поиска, не анализируя текст, понимая мультимедийные характеристики в фотографиях, видео и аудио, сказал Каттс.

Например, теперь поисковая система Google для изображений может фильтровать результаты и возвращаться только сказал Каттс, - фотографии людей, потому что он может узнать, доминирует ли лицо над изображением. При поиске видео Google начал создавать транскрипции речи, чтобы люди могли искать то, что было сказано в клипе. «Мы не просто полагаемся на метаданные, - сказал Каттс.

« У нас есть люди в Google, которые являются экспертами по распознаванию голоса и оценщиками изображений и экспертами по распознаванию видео, поэтому очень интересно думать о будущем поиска с точки зрения понимания больше о голосе, видео и изображениях », - добавил он.

Каттс, который очень хорошо знаком в поисковых кругах и чей блог обязательно читает для специалистов по поиску повсюду, также бросает вызов тому, что Google не использует технологию семантического поиска, которая стремится понять смысл веб-страниц, а не анализировать ссылки и ключевые слова.

«У многих людей есть неправильное представление о том, что Google ищет только те слова, которые вы вводите, - сказал он. «Мы стараемся быть немного более полезными. Мы ищем разные стежки слов, поэтому для« запуска »мы можем искать« запуск »и даже для синонимов, поэтому, если на странице есть слово« jogging », которое может нам помочь немного, даже если ваш запрос был «запущен» или «запущен». Поэтому мы на самом деле делаем довольно много семантического поиска, чтобы попытаться помочь пользователю ».

Отвечая на вопрос, обеспокоен ли Google тем, что он заблокирован из популярных сайтов социальных сетей, таких как Facebook, которые ограничивают сканирование в поисковых системах, Каттс сказал, что Google рад, что общая тенденция за последние 10 лет была направлена ​​на открытость.

«Для нас большой заказ - мы не хотим индексировать контент, если владелец сайта не хочет нас», - сказал он. «С течением времени подавляющее большинство сайтов поняли, что очень полезно иметь страницы в результатах поиска. Хотя есть некоторые огороженные сады, многие из этих мест открываются со временем, если они видят выгоду и награды, которые хорошо проявляются в разных поисковых системах ».