Группы: информация о Договоре США о предоставлении еще одного документа

Управление торгового представителя США удерживало более 1300 страниц по торговому соглашению об отказе от диффамации, которое было спокойно обсуждено после того, как две группы цифровых прав подали запрос на информацию, сказали в группах.

У USTR есть выпустил только 159 страниц для публичного просмотра после того, как Фонд Electronic Frontier Foundation (EFF) и Public Knowledge подал запрос о свободе информации (FOIA) семь месяцев назад. В сентябре эти две группы подали иск в Окружной суд США в округе Колумбия после того, как USTR не сразу отреагировал на запрос FOIA, в котором просила представить информацию о Торговом соглашении по борьбе с контрафакцией (ACTA), которое ведется между США и более чем в дюжине других стран.

USTR попросил удержать более 1300 страниц, поскольку они связаны с национальной безопасностью или обнародуют рабочий процесс агентства, EFF и общественные знания заявили в четверг.

ACTA позволит США, Канаде, Европейским союзом и другими странами для обеспечения соблюдения законов об интеллектуальной собственности (ИС) друг друга, при этом жители каждой страны подвергаются уголовным обвинениям при нарушении законов об интеллектуальной собственности другой страны, согласно предполагаемому дискуссионному документу ACTA, опубликованному в мае в Wikileaks.org.

Документ Wikileaks также говорит о расширении поиска границ в попытке найти контрафактные товары, побуждая интернет-провайдеров (интернет-провайдеров) удалять онлайн-материалы, которые нарушают авторские права и расширение сотрудничества для уничтожения контрафактных товаров и оборудования, используемого для их изготовления. Wikileaks - это сайт, на котором публикуются анонимные сообщения о чувствительных документах.

Некоторые владельцы авторских прав предложили, чтобы ACTA требовала от интернет-провайдеров фильтрации интернет-использования своих клиентов и требовала от интернет-провайдеров прерывать доступ к Интернету клиентов после повторных утверждений о нарушении авторских прав.

Чиновники из двух групп заявили, что они были разочарованы ответом USTR. USTR встретился с сторонниками договора, даже когда агентство отказывается опубликовать больше документов для общественности, сказали они.

«ACTA может привести к новому инвазивному мониторингу интернет-коммуникаций вашим интернет-провайдером и создает серьезные потенциальные проблемы, связанные с технологией для Интернета пользователей », - говорится в заявлении директора международной политики EFF Гвен Хинзе. «Крайне важно, чтобы граждане своевременно получали доступ к информации о своем содержании. Решение USTR об удержании документов, которые граждане имеют право видеть в качестве закона, не позволяет гражданам оценивать влияние ACTA на их жизнь и выражать свое мнение своим политических лидеров, прежде чем это свершилось ».

Пресс-секретарь USTR не представила немедленного комментария по жалобам на количество выпущенных документов.

Иск EFF и общественных знаний против USTR остается открытым, но две группы попросили остаться в этом случае в ожидании действий в отношении нового меморандума президента США Барака Обамы 21 января, в котором говорится, что агентства должны в основном стремиться выполнять запросы FOIA, а не отказывать им. Обращаясь к презумпции того, что правительственные документы должны быть закрыты при администрации бывшего президента Джорджа Буша, Обама сказал, что агентства должны «подтвердить свою приверженность принципам, воплощенным в FOIA, и вступить в новую эру открытого правительства».

С новым Обамой политика, группы «надеются, что USTR проведет переоценку своего менее чем предстоящего соблюдения нашего запроса FOIA и предоставит общественности столь необходимую прозрачность и подотчетность в отношении этого важного глобального соглашения», - сказал Шервин Сий, адвокат штата Знания в заявлении.