Антимонопольное соглашение FTC от Google: лучшие выходы и проблемы

Руководители Google вздохнули с облегчением после того, как Федеральная комиссия по торговле США недавно решила не преследовать антимонопольное дело против поискового гиганта. Но Google не освободился; компания сделала некоторые уступки в отношении того, как она имеет дело с поисковым индексом, рекламными программами и патентами на смартфоны.

Для потребителей соглашение означает, что вы можете ожидать увидеть больше продуктов Google в верхней части результатов поиска Google. Но поисковый гигант не сможет использовать свой индекс поиска в качестве средства давления на другие компании для своих данных.

Google также должен играть хорошо, когда дело доходит до лицензирования некоторых своих патентов, что может быть плохими новостями для Samsung, по словам одного эксперта по патентам.

Вот посмотрите на три крупных вылазок из расчета Google с помощью FTC.

Google может получить более интегрированный

Ожидайте увидеть больше продуктов Google, которые превышают вашу страницу результатов при поиске так называемого " так называемые вертикальные темы, такие как полетная информация и запросы, связанные с покупкой. FTC решила, что манипулирование Google своими алгоритмами поиска в пользу его собственных свойств было оправданным нововведением, а не пагубным для потребителей.

Таким образом, Google не должен беспокоиться о том, чтобы попасть в неприятности, если вы увидите обзор от Google Zagat для вашего местного итальянского бистро, а не что-то от Yelp. Если вы получаете больше результатов Google+, а не Facebook, MySpace или страницы Twitter, как и в случае с Search Plus Your World, это нормально с FTC.

Конкуренты могут оставаться органическими

Одна из самых жалоб на уровни против Google было заявлением от Yelp в конце 2011 года. Сайт местного обзора бизнеса сказал, что Google в 2010 году начал использовать обзоры Yelp в результатах для Google Local (также называемых «Места») без разрешения Yelp. В то время Google обычно перечислял бизнес в своих результатах поиска со своим местоположением, номером телефона, часами работы и некоторыми отзывами со всего Интернета, включая такие сайты, как Yelp, а также некоторые отзывы пользователей Google.

Когда Yelp попросил Google прекратить использовать свои обзоры в Местах, поисковый гигант сказал Yelp, что его обзоры могут быть отброшены только в том случае, если Yelp согласился полностью удалить из индекса поиска в Интернете Google, согласно заявлению генерального директора Yelp Джереми Стоппельмана. Учитывая, что Google владеет примерно 67 процентами поискового рынка США, согласно данным compric.com, запрос, который нужно удалить из поискового индекса Google, довольно близок к тому, чтобы сразу же упасть с лица Интернета.

В соответствии с соглашением Google-FTC, Google не будет допущен к тому, что Stoppelman в 2011 году назвал «ложным выбором». Вместо этого Google пообещала «предоставить всем сайтам возможность сохранить свой контент из вертикальных поисковых предложений Google (например,« Места или покупки ») в то время как они все еще появляются в общих или общих результатах поиска в Google на Google.com.

Патенты попадают в хит

В то же время FTC обнаружил, что Google заработал трофей для смартфонов, приобретенный благодаря приобретению Motorola Mobility. Патентный портфель Google включает в себя то, что считается стандартно-существенными патентами, которые являются патентами, которые другие компании должны лицензировать, если они хотят включить в свои мобильные телефоны стандартные технологии, общие для мобильных устройств. Одним из примеров SEP может быть технология, используемая для более точного определения местоположения. Поскольку почти каждая крупная компания имеет SEP, технологические компании обычно соглашаются лицензировать свои патенты на «справедливых, разумных и недискриминационных» условиях.

Проблема заключалась в том, что вместо этого Google использовала свои SEP в суде для получения предписаний против соперника даже если конкурирующие производители были готовы лицензировать патенты Google. По словам Флориана Мюллера, патентного эксперта и блоггера, Google обещала, что FTC не будет использовать свои SEP в качестве судебного оружия, и это соглашение может повлиять на случаи, выходящие за рамки Google.

В частности, Мюллер ожидает, что патентный пакт Google-FTC может затруднить для производителей телефонов получение запрета на конкурирующие устройства, если две компании не могут договориться о сроках лицензирования SEP. Этот вопрос является частью продолжающихся правовых битв между Apple и Samsung. Недавно Apple жаловалась на то, что Samsung просит слишком много денег для своих SEP, в то время как Samsung ищет запрет на продукты Apple, которые используют SEP от производителя электроники в Корее. Недавно Samsung отозвал запрос о запрете на Apple в аналогичном случае, который велся в Европе.

Если Samsung также не выведет запрос на судебный запрет США, его дело может быть повреждено решением FTC в Google. Мюллер указывает, что во время пресс-конференции в четверг председатель FTC Джон Лейбовиц назвал практику поиска запретов против желающих лицензиатов антиконкурентными. «Со вчерашним поселением стало намного сложнее представить, что в ближайшее время в Соединенных Штатах будут заблокированы любые смартфоны или планшетные компьютеры по поводу стандартных патентов», - сказал Мюллер PCWorld.

Хотя Google может быть рад поставить этот антитрестовский беспорядок позади него, другие не очень довольны. FairSearch.org, консорциум компаний, заинтересованных в онлайн-силе Google, включая Expedia, Hotwire, Microsoft, Nokia и Oracle, заявил в заявлении, что «бездействие FTC по основному вопросу искажения в отношении поиска только побудит Google действовать более агрессивно, чтобы злоупотреблять своей монополистической силой, чтобы навредить другим новаторам ».