Car-tech

Google: мы не будем подавать в суд на пользователей с открытым исходным кодом или разработчиков по указанным патентам

Ангел Бэби Новые серии - Игра окончена (29 серия) Поучительные мультики для детей

Ангел Бэби Новые серии - Игра окончена (29 серия) Поучительные мультики для детей
Anonim

Google не будет подавать в суд на любого пользователя, дистрибьютора или разработчика программного обеспечения с открытым исходным кодом по указанным патентам, если только не напал первый, говорится в сообщении компании в четверг.

Google запустила залог с 10 патентами, относящимися к MapReduce, вычислительной модели для обработки больших наборов данных, впервые разработанных в Google, из которых версии с открытым исходным кодом теперь широко используются, пишет Дуэйн Вальц, старший патент Google адвокат в сообщении в блоге.

«Со временем мы намерены расширить набор патентов Google, охватываемых обещанием другим технологиям», - сказал он. Google надеется, что обещание Open Patent Non-Assertion будет служить отраслевой моделью и побудит других патентовладельцев принять залог или аналогичную инициативу, сказал Вальц.

[Читать дальше: Ваш новый ПК нуждается в этих 15 бесплатных, отличных программы]

Такой залог обеспечивает большую прозрачность среди патентообладателей и разработчиков, поскольку они могут точно определить, какие технологии он будет охватывать, сказал Google. Он также предлагает защитную защиту, сказал Влаз. Залог может быть расторгнут, но только в том случае, если сторона подала патентный иск против продуктов или услуг Google или напрямую извлекает выгоду из таких судебных процессов, добавил Вальц.

Залог остается в силе в течение срока действия патентов, даже если они являются переданы. И защита залога не ограничивается конкретным проектом или лицензией на использование авторских прав с открытым исходным кодом, поэтому он предлагает широту, пишет Вальц.

Залог основывается на аналогичных усилиях IBM и Red Hat и работе Сети открытого доступа, из которых Google является членом, сказал он. «Это также дополняет наши усилия по совместному лицензированию, когда мы работаем с единомышленниками для разработки патентных соглашений, которые сократили бы судебные процессы», - сказал он.

Патентное обещание Google «кажется совершенно неудивительным», - сказал Кит Маллинсон, аналитик и основатель WiseHarbor. Google не занимается бизнесом зарабатывать деньги за лицензионные сборы за патенты, это общая бизнес-модель, чтобы заработать деньги на рекламе, сказал Маллинсон.

«И пока они не купили Motorola, они были довольно легкими в отношении патентов», - сказал он, добавив, что разумно обещать не стрелять первым, если «у вас есть пистолет, а у всех остальных на поле битвы есть танки».

«Google хочет заключить патентный мир без денег», - сказал Маллинсон. Но есть и другие компании, такие как Nokia и Ericsson, которые вынуждены зарабатывать деньги от своей интеллектуальной собственности, чтобы получить отдачу от своих инвестиций в исследования и разработки, сказал он.

Рекламная бизнес-модель Google также выигрывает от распространения технологий с открытым исходным кодом, таких как Android OS, сказал Маллинсон. Если другие компании начнут требовать лицензионные сборы, потому что они полагают, что Google использует запатентованную технологию, им будет сложно продолжать предоставлять эту технологию роялти для разработчиков этих технологий, добавил он. Вероятно, патентообладатели собираются предъявить иск разработчикам технологий Google, сказал он.

Это плохо для бизнеса Google и одна из причин, по которой Google установил 11 патентообладателей в начале этого месяца над своим видеокодеком VP8, согласно Маллинсон. Как часть сделки, Google может продолжать предлагать использование кодека другим лицам на бесплатной основе, сказал Маллинсон. Однако после того, как эта сделка была закрыта, Nokia решила не лицензировать патенты, которые, по ее словам, по-прежнему нарушены кодеком Google.

Обновлено в 11:47 утра для исправления ссылки на сообщение в блоге Google.