5 способов xiaomi утверждает, что взрывное видео Redmi Note 4 - подделка

Недавно устройство Xiaomi Redmi Note 4, как утверждается, постигла та же участь, что и печально известные устройства Samsung Galaxy Note 7 прошлого года, когда взорвалось одно из устройств в Бангалоре и, как утверждается, было зафиксировано на пленке, но компания утверждает, что видео является подделкой.

Поскольку видео стало вирусным, компания столкнулась с дурной репутацией и стала публичной, утверждая, что устройство на видео не было Redmi Note 4 или любым другим устройством Xiaomi.

Хотя компания заменила неисправное устройство, согласно внутреннему расследованию, взрыв произошел в результате использования неисправного зарядного устройства третьей стороны.

Xiaomi также раскритиковала публикацию, которая опубликовала видео, утверждая, что это видео взрыва Xiaomi Redmi Note 4, и назвало их поведение «безответственным и беспокоящим».

Больше в новостях: Xiaomi Mi 5X Официальные фотографии не оставляют ничего для нашего воображения

«К сожалению, член братства технологических блоггеров использовал видеозапись несвязанного инцидента, полученного от группы WhatsApp, и объединил его с вышеупомянутым случаем, связанным с Арджуном, без проведения какого-либо расследования. В настоящее время мы оцениваем судебный иск против публикации », - заявили в компании.

Расследование компании

Компания отметила следующие пять моментов, утверждая, что Redmi Note 4 не является звездой вирусного видео, показывающего взрывающийся телефон.

• Видео было получено от случайной группы WhatsApp и не имеет ничего общего с этим недавним случаем Redmi Note 4.
• На самом деле, в видео нет доказательств того, что это Redmi Note 4 или любой другой телефон Xiaomi.
• Видео не из вышеупомянутого магазина Poorvika или любого другого магазина Poorvika. При дальнейшем расследовании мы обнаружили, что видео с камер видеонаблюдения было от продавца в Анамангаде, Керала. Xiaomi India начала продавать устройства в магазинах 3G и Fone 4 всего несколько недель назад в Керале.
• Видео CCTV было записано в другую дату, а не 1 июня (когда Арджун купил телефон) или 17 июля (когда его телефон был поврежден)
• Клиент в видео не Арджун. Он подтвердил Xiaomi, что люди на видео не включают и не представляют его или кого-либо из его родственников.