Эй, Кокс: перестаньте пытаться играть в Бога с Интернетом

Графика: Diego AguirreCox Communications раскрыла новый план управления пропускной способностью, в котором он будет оценивать важность различных видов использования Интернета, а затем ограничить пропускную способность «низкоприоритетные» действия при переполнении сети. Является ли это только мне или является тенденцией интернет-провайдеров, объявляющих, что богоподобные политики начинают стареть?

План управления перегрузками Cox

План управления перегрузками Cox, опубликованный на его веб-сайте на этой неделе, изначально будет протестирован в Канзасе и Арканзас, начиная с февраля. В политике указано, что, когда сетевой трафик становится слишком высоким, «менее чувствительный к времени интернет-трафик» будет «временно отложен».

[Дальнейшее чтение: лучшие NAS-боксы для потоковой передачи и резервного копирования мультимедиа]

Итак, интересно, представляет собой «менее чувствительный к времени интернет-трафик»? Кокс говорит, что следующие виды деятельности относятся к категории с низким приоритетом:

• Доступ к файлам (Массовая передача данных, таких как FTP)

• Сетевое хранилище (Массовая передача данных для хранения)

• P2P (Peer to одноранговые протоколы)

• Обновления программного обеспечения (управляемые обновления, такие как обновления операционной системы)

• Usenet (связанная с новостной группой)

Это означает, что если вы участвуете в любом из этих, казалось бы, второстепенных видов деятельности, и сеть получает увязнуть, вы внезапно увидите, что ваше соединение медленное - даже если вы платите ту же цену, что и все остальные за доступ. Список с низким приоритетом также может меняться или расширяться в будущем. Заметки о выпуске Cox.

Comcast Connection

Прошлым летом FCC управлял системой Comcast по замедлению однорангового трафика в своей сети, инвазивными "и вне линии. В постановлении председатель FCC Кевин Мартин заявил следующее:

«У вас будет хорошо с почтовым отделением, открывающим вашу почту, решив, что они не хотят беспокоиться о его доставке, и скрывая этот факт, отправив его обратно к вам с печатью, 'адрес неизвестен - вернуться к отправителю?' Или, если они открыли письма, отправленные вам по почте, решили, что, поскольку почтовый грузовик заполнен иногда, письма вам могут подождать, а затем спрятать и то, что они читают ваши письма, и задерживают их? К сожалению, это именно то, что Comcast делал с их Интернет-трафик подписчиков ».

Ключевой вопрос заключался в том, что система Comcast была« дискриминационной »при определении того, какой трафик он замедлял. Кокс, кстати, как было установлено, участвует в аналогичной практике дросселирования в одно и то же время. Является ли новое предложение компании по-настоящему другим?

Адвокаты в действии

Я не единственный, кто немного настороженно относится к возвращению самозанятого божества загрузки. Медиа-реформа группы Free Press, которая помогла возглавить первоначальные усилия против системы Comcast, выразила «озабоченность» новыми технологиями Кокса.

«Урок, который мы узнали из случая Comcast, состоит в том, что мы должны скептически относиться к любой практике, которая приходит между пользователями и Интернетом », - говорит Бен Скотт, политический директор Free Press.

« Как правило, мы обеспокоены тем, что любая кабельная или телефонная компания выбирает победителей и проигравших в Интернете. нейтралитет открытого Интернета », - говорит он.

Это действительно довольно просто: во времена, когда информация - это все, не место интернет-провайдера, чтобы определить, какой контент стоит пропускной способности, а какой контент нет. Ранжирование и корректировка их скорости ничем не отличаются. В конечном счете, это называется игрой Бога - и жаль сказать тебе, Кокс, но твоя сила не должна быть высшей.