Link Python code to IFTTT!
Оглавление:
- IFTTT и рабочий процесс имеют разные определения «автоматизации»
- Рабочий процесс может сделать намного больше за один раз
- IFTTT интегрируется с дополнительными услугами
- IFTTT - это миры проще в использовании
- Рабочий процесс на 5 долларов дороже … чем на 0 долларов
- Победитель: IFTTT
IFTTT и Workflow - это два приложения, которые хотят вывести из вашей жизни некоторые частые задачи и либо сделать их проще, либо полностью выполнить их за вас. Хотя они разделяют эту цель, приложения используют совершенно разные подходы для достижения этой цели.
Рабочий процесс - это создание нескольких серий задач, которые вы можете вызывать в любое время одним касанием. Рабочий процесс заботится обо всех них, чтобы достичь желаемой цели. IFTTT, аббревиатура «If This Than That», позволяет настроить одну задачу для автоматического запуска другой задачи и интегрируется с широким спектром услуг.
Чтобы получить лучшее представление о различиях между ними и о том, какой из них лучше соответствует вашим потребностям, давайте сравним все хорошее и плохое.
IFTTT и рабочий процесс имеют разные определения «автоматизации»
Это правда, что IFTTT и Workflow помогают вам автоматизировать вашу жизнь, но на самом деле только одно приложение соответствует истинному определению автоматизации, что означает, что с вашей стороны никаких действий не требуется. Это приложение IFTTT.
С IFTTT вы настраиваете свои «рецепты» на автоматический запуск, даже не задумываясь о проверке или запуске их. Вы можете сказать IFTTT, чтобы вы получали информацию о погоде каждый день в 8 часов утра или автоматически загружать свои фотографии Dropbox в Facebook, и теперь он будет делать это для вас. Вам никогда не придется снова заходить в приложение, чтобы это произошло.
Рабочий процесс, однако, требует, чтобы вы выбрали свой «рецепт» и запускали его по требованию. Если вы хотите получить текст к текущей воспроизводимой песне, вам нужно открыть Workflow и выбрать рецепт Get Lyrics, чтобы запустить поток задач, которые могут сделать это для вас. Например, он не может автоматически открывать для вас текст песни, когда начинает играть новая песня. Рабочий процесс требует вашего внимания, IFTTT этого не делает.
Рабочий процесс может сделать намного больше за один раз
IFTTT фокусируется только на двух вещах в каждом рецепте, который вы делаете: «это» и «это». Это полезно и допускает широкий спектр автоматизированных задач, но по существу ограничивает его выполнением одной основной задачи на рецепт. Цель рабочего процесса, в конечном счете, та же, но она делает гораздо больше, чтобы помочь вам.
Возьмите рабочий процесс Pizza Assistant, доступный в галерее. Это никогда не будет возможно в IFTTT, потому что он имеет слишком много разных шагов - намного больше, чем его допустимые два. Когда вы нажмете на Pizza Assistant в Workflow, он продолжит поиск местных пиццерий, попросит вас выбрать один, наберет место для вас, а затем установит напоминание о том, чтобы забрать пиццу в зависимости от того, сколько времени потребуется, чтобы поехать туда. и как долго они указали пиццу, прежде чем она будет готова.
Это более десятка шагов в одном гигантском рабочем процессе.
IFTTT работает совсем по-другому. Он не способен находить пиццерии и вызывать их для вас, но вместо этого использует большую часть своих возможностей от возможностей сторонних сервисов. Например, вы можете настроить автоматическое напоминание для вызова ресторана, когда добавляете новое место Foursquare в свой список дел. Вы можете настроить другой рецепт, чтобы чирикать фотографию в Instagram, которую вы сделали с хэштегом #pizza.
Понемногу эти вещи определенно складываются и становятся полезными, тем более что с IFTTT вы устанавливаете его и забываете об этом, но Workflow может все же выполнять больше шагов одновременно и, следовательно, способен обрабатывать более сложные задачи.
Совет: Рабочий процесс даже позволяет добавлять рабочие процессы прямо на домашний экран, чтобы запускать их, даже не открывая приложение. Просто нажмите значок « Поделиться» в любом рабочем процессе, нажмите « Добавить на главный экран» и следуйте инструкциям на экране.
IFTTT интегрируется с дополнительными услугами
Помните, как IFTTT использует большую часть своей мощности от сторонних сервисов? В этом его основное преимущество перед рабочим процессом, если не над истинной автоматизацией.
В IFTTT сначала вы выбираете триггер. Обычно это приложение для социальных сетей, сторонняя служба или просто функция на вашем телефоне. Есть более сотни, чтобы выбрать из. Есть Facebook, Twitter, Fitbit, Feedly, Evernote, ESPN, Epicurious, Foursquare, Pocket, Readability, Soundcloud, Nest термостат, Amazon Alexa, автоматизация функций Android и iOS, и многие другие.
Каждый сервис имеет свой список параметров. Например, мой триггер для Pocket может быть, когда я добавляю новый элемент, когда я архивирую элемент, добавляю в избранное или отмечаю элемент. Затем я перехожу к действию, которое IFTTT автоматически запускает на основе триггера. Все сервисы снова здесь, чтобы выбрать что-то, что нужно сделать, то есть бесконечные комбинации. Я могу сказать, что каждый раз, когда мне нравятся вещи в Pocket, делись ими в Twitter. Готово.
В Workflow вы можете выбирать между обычным рабочим процессом и расширением действия, так что само по себе это добавляет некоторую гибкость. Он интегрируется с довольно большим количеством сервисов (и разумно предлагает их в зависимости от того, какие приложения вы установили), но кажется более ориентированным на локализованные задачи.
IFTTT - это миры проще в использовании
Я абсолютно не сомневаюсь, какое из двух приложений проще всего использовать. IFTTT чрезвычайно прост в настройке и настройке, хотя я обнаружил, что Workflow во многих случаях был довольно сложным.
Рабочий процесс требует, чтобы у вас было немного больше знаний в области программирования, чем, вероятно, у среднего потребителя. Вы сэкономите значительное количество времени и усилий, просто просматривая галерею готовых рабочих процессов и загружая их бесплатно для использования. Просматривая рабочий процесс «Поделиться самыми воспроизводимыми песнями», я понял, что никогда бы не подумал, что это те шаги, которые необходимы для обмена вашими самыми популярными песнями при вызове рабочего процесса.
Это похоже на запуск кода и надежды на лучшее. Всегда есть реальная вероятность того, что созданный вами рабочий процесс не даст желаемого результата из-за того, как вы смешали и сопоставили шаги, или, возможно, оставили шаги полностью. IFTTT почти всегда даст желаемый результат, потому что есть только два шага, и оба кристально ясны в своих объяснениях.
Рабочий процесс на 5 долларов дороже … чем на 0 долларов
Это довольно легко, но давайте все равно разберемся. Рабочий процесс стоит $ 4, 99 в App Store. Несмотря на то, что количество функций, которые он предлагает, дает ему возможность быть чрезвычайно мощным, он не поддерживает столько сервисов, сколько IFTTT, не может выполнять задачи в фоновом режиме или при повторении, и не так прост в использовании.
IFTTT абсолютно бесплатен и в дополнение к тому, что он может делать, он может делать все это на большем количестве устройств: iOS, Android и в Интернете на ifttt.com. Рабочий процесс ограничен iPhone и iPad.
IFTTT - лучшая ценность.
Победитель: IFTTT
Рабочий процесс оказывается чрезвычайно мощным, сжимая десятки задач в один или два нажатия, но именно в этом приложении лучше автоматизировать вашу жизнь. В этом отношении победителем является IFTTT. Там нет бить его невероятные возможности, чтобы создать рецепт и забыть его. IFTTT просто тихо работает в магии на заднем плане.
Хотя оба приложения служат немного разным целям, поэтому, если вы ищете что-то с большим количеством возможностей Workflow по запросу, все равно стоит проверить. В противном случае IFTTT облегчит вашу жизнь хотя бы тем или иным способом.
Wolfram Alpha nerd-хрустит вашу деятельность в Facebook, превращает вашу социальную жизнь в данные
Все эти симпатии и сообщения превратился в необработанные данные.
Ifttt против потока Microsoft: который хорошо автоматизирует ваш iphone
В мире автоматизации IFTTT - это имя, с которым нужно считаться. Но у Microsoft Flow есть отличная реализация для iOS. Что лучше? Мы обнаружили.
Саавн против Ганы против Винкама против яблочной музыки: лучше всего для Индии?
Если вы в Индии и вам нравится слушать потоковые сервисы, такие как Gaana, Hungama, Saavn или даже Apple Music - вот наше подробное сравнение. Выбери лучшее.