Веб-сайты

Injunction Delivered Over Twitter Worked, адвокат говорит

"Injuncting Injustice" - overview of Law relating to Injunctions | Justice Dama Seshadri Naidu

"Injuncting Injustice" - overview of Law relating to Injunctions | Justice Dama Seshadri Naidu
Anonim

Британский адвокат утверждает победу во вторник после того, как судебный приказ суда, переданный через Twitter, остановил его антагониста от выдачи себя за него в службе микроблогов.

Тайный имитатор, который живет в Великобритании, связался с ним и согласился выплатить ущерб помощи помощи героям, благотворительной организации для раненых солдат, сказал Донал Блэни, владелец юридической фирмы Griffin, базирующейся в Хокхерсте, Англия. Блейни сказал, что знает человека. Условия сделки являются конфиденциальными, а имитатор не был публично идентифицирован, сказал Блейни.

В четверг судья Высокого суда впервые разрешил ссылку на распоряжение о запрете на передачу через Twitter, поскольку личность имитатор был неизвестен. Дело получило большое внимание в юридических кругах.

Император создал учетную запись Twitter, в которой использовалась фотография Блани из его блога, размещены твиты, связанные с его сообщениями в блоге, и, как правило, написаны в том же стиле, что и адвокат.

К сожалению для Блейни, прилив рекламы по делу в дополнение к его упрямому правому блогу вызвал еще один имитатор. На этот раз имитатор создал учетную запись Twitter с фотографией головы Блейни, наложенной на флаг нацизма. Блани сказал, что узнал после того, как второй имитатор отправил ему сообщение об услуге.

Блейни сообщил о втором имперсоналисте в Twitter в пятницу, но учетная запись еще не удалена. Твиттер слишком медленно реагирует на жалобы на злоупотребления, сказал Блейни.

Первая учетная запись имперсонатора еще не удалена Twitter, сказал Блейни. Адвокат Блэни должен увидеть судью в четверг, где суд, как ожидается, одобрит урегулирование, и Блейни получит логин и пароль для нарушившей аккаунт Twitter, чтобы закрыть его.

Если Twitter не закрывается вскоре Блейни сказал, что готов вернуться в Высокий суд и получить еще один судебный запрет.

Если кто-то предоставлен, а лицо не выступит, Блейни сказал, что ему, возможно, придется подать в США против Twitter, чтобы выявить IP-адрес (интернет-протокол) компьютера, отправившего сообщение Twitter. Затем провайдер может быть запрошен, чтобы выявить подписчика, что может привести к тому, кто создал учетную запись.

Блейни сказал, что внимание вокруг его дела привлекло больше внимания к проблеме издевательств над Интернетом. Он также подчеркнул проблемы с тем, как Twitter занимается злоупотреблением.

«Twitter будет в конечном итоге выплачивать убытки, если они не будут осторожны», сказал Блейни.