Правила iPhone - благодаря приложениям

iPhone от Apple является королем мобильного мира, сообщают в отчетах двух компаний с разными показателями.

Группа Global Intelligence Alliance Group (GIA) недавно опубликовала отчет, в котором говорится, что iPhone имеет ведущий магазин приложений для мобильных устройств, а Net Приложения говорят, что Safari от Apple является самым популярным браузером среди пользователей мобильных устройств.

Данные показывают, что Apple не только ведет рынок по обоим показателям, но и его основные конкуренты отстают от iPhone.

[Читать дальше: Лучшие телефоны Android для каждого бюджета.]

Цифры анализа сетевых приложений для мобильных приложений в феврале 2009 года дают iPhone гигантский кусочек мобильного веб-браузера с 66,61%. Следующим Apple в далекой секунде являются браузеры, основанные на платформе приложений Java ME, всего 9,06 процента, а Windows Mobile занимает бронзу на 6,91 процента. Завершение пятерки - это Symbian, на данный момент обнаруженные в основном на телефонах Nokia; и Android от Google. Исследования в устройствах Blackberry компании Motion занимают седьмое место, занимая всего 2,24 процента активности мобильного веб-браузера.

Marketplace приложений	iPhone App Store	Android Marketplace	Магазин приложений Ovi	Skymarket для Windows Mobile	Blackberry Apps Storefront	WebOS Software Store
Производитель	Apple	OMA	Nokia	Microsoft	RIM	Palm
Время выхода на рынок	2	2	1	0	1	0
Привлечение разработчиков	2	2	2	1	2	1
Принятие устройства / свиток	1	0	2	2	1	0
Интерфейс / пользовательский опыт	2	2	2	1	1	2
Число, разнообразие и привлекательность приложений	2	1	0	2	0	0
Резюме	9	7	7	6	5	3

Отчет GIA, с другой стороны, не столь ясен, так как аналитики хотели определить, какая компания или платформа создали лучший магазин приложений для мобильные устройства. В исследовании проанализированы магазины приложений из шести разных розничных сетей, включая Apple, Nokia, Google, Microsoft, Research in Motion (aka Blackberry) и Palm. Магазины приложений оценивались по пяти категориям: когда магазин приложений открылся по сравнению с его конкурентами (время выхода на рынок); возможность привлекать разработчиков для создания приложений для устройства; успех развертывания и продажи данного бренда (скорость принятия устройства); эффективный интерфейс и пользовательский интерфейс в магазине приложений; и количество, разнообразие и привлекательность приложений, предлагаемых для продажи. GIA предоставила максимум две очка для каждой категории с десятью возможными очками.

По данным GIA, Apple набрала девять очков, за ней следуют Google и Nokia на втором месте с семью очками за штуку. Затем появились Windows со счетом 6, а RIM и Palm округлили список со счетом 5 и 3 балла соответственно. GIA говорит, что успех Apple обусловлен своей потрясающей концепцией: смартфон - это не просто аппаратное обеспечение с множеством функций, а программная платформа, охватывающая сторонние приложения, разработанные как корпорациями, так и стартапами. Apple также стала одним из первых и самых популярных магазинов приложений, и тот факт, что люди уже привыкли делать покупки через iTunes, упростил пользователям iPhone возможность найти iPhone App Store.

Пока я не спор успеха Apple, как характеризуется GIA, мне кажется, что этот доклад немного проблематичен. На самом деле, я не думаю, что это дает четкую картину текущего мобильного мира. Мы должны помнить, что индустрия мобильных телефонов находится в огромном состоянии. Это связано в первую очередь с внедрением iPhone, который значительно открыл рынок смартфонов для не-деловых пользователей и изменил потенциал смартфона. С тех пор каждая компания пыталась выйти с «убийцей iPhone» и адаптировать экосистему iPhone-App Store к своей собственной бизнес-модели.

Анализ GIA, похоже, не учитывает этот поток. Если вы посмотрите на оценки GIA, например, компания получает нуль, если нет данных для этой категории. Таким образом, Nokia, RIM и Palm получают нуль за «количество, разнообразие и привлекательность приложений». Этот результат не совсем удивителен, поскольку и Nokia, и RIM еще не открыли свои магазины приложений, и актуальность Palm в каждой категории, безусловно, изменится после того, как компания выпустит свой собственный «iPhone-убийца» Palm Pre. Фактически, когда вы смотрите на выигрыш, Apple является единственной компанией, которая не получила нулевой, по крайней мере, одну категорию. Это связано с тем, что у Apple уже есть свои функции для каждой категории, в то время как другие пытаются консолидировать широкий спектр продуктов или находятся в середине запуска своих устройств и / или магазинов приложений.

Мне кажется, что GIA вышел с этим докладом слишком рано, и если исследователи пересмотрят ситуацию через год, цифры будут значительно отличаться. Скорее всего, Apple по-прежнему будет на высоте, но некоторые из других конкурентов, вероятно, поменяют места и, возможно, даже сравнятся с Apple.

Отчет GIA дает пищу для размышлений, но я бы предпочел, чтобы аналитики снова посетили свое исследование все упомянутые компании имеют свои магазины приложений на рынке.