Мультики про машинки новые серии 2017 - Кто сильнее! Лучшие мультфильмы для детей /#мультик игра
). На этой неделе Microsoft продвинула на своих Всемирных партнерских конференциях в Новом Орлеане более крупные веб-предложения на базе программного обеспечения, но некоторые аналитики говорят, что условия корпоративного лицензирования компании не создают стимулов для крупных клиентов уходить от своих локальных продуктов.
Microsoft использовала партнерское мероприятие, чтобы продемонстрировать Office Web-приложения, размещенную версию своего пакета Office, и продвигать использование гибридной среды «программное обеспечение плюс услуги» - что-то, что она толкало в течение некоторого времени - для клиентов, которые хотят перейти от своего программного обеспечения на месте к некоторым из своих онлайн-сервисов.
Президент Microsoft Business Division Стивен Элоп сказал партнерам на выставке, что девять из 10 их клиенты хотят использовать размещенные службы в Microsoft Business Productivity Online Suite (BPOS), но у клиентов должен быть выбор между покупкой программного обеспечения или услуг или использованием комбинации обоих.
[Читать дальше: Лучшие телевизионные потоковые службы]BPOS включает в себя размещенные версии Exchange, SharePoint, LiveMeeting и Office Communications, продаваемые для каждого пользователя, подписки. Ожидается, что офисные веб-приложения появятся в первой половине следующего года, хотя неясно, станет ли он частью этого пакета.
Хотя теперь для клиентов доступно сочетание программного обеспечения и услуг от Microsoft, разумные условия лицензирования которые позволяют им сэкономить их экономически выгодно, аналитики не говорят.
У большинства крупных клиентов Microsoft есть корпоративные контракты, в которых им требуется приобрести лицензию клиентского доступа (CAL) для сотрудников, использующих ОС Microsoft и серверные продукты, такие как Windows, База данных SQL Server, сервер обмена сообщениями Exchange и т. Д.
Сложность возникает, когда люди хотят добавить пользователей к существующему корпоративному контракту или если они хотят создать новый корпоративный контракт, включающий как программное обеспечение, так и размещенные службы, сказал Пол ДеГрут, аналитик Directions on Microsoft.
Если клиент покупает подписку BPOS для сотрудников, которые будут иметь доступ только к этим услугам, клиент должен все же покупать лицензии для этих пользователей, сказал DeGroot, даже несмотря на то, что они не имеют доступа к программному обеспечению на месте.
Microsoft предоставляет клиентам скидку на другие части своей лицензии в таких сценариях - на программу обслуживания Software Assurance (SA), необходимую для корпоративных соглашений, например - но они все еще в конечном итоге платят за то, что они не используют, сказал ДеГрот. «Архитектура может быть гибридной, но лицензирования нет», - сказал он.
Аналитик Forrester Крис Voce сказал, что одна из причин неудачной ситуации с лицензированием заключается в том, что Microsoft по-прежнему много зарабатывает на программном обеспечении на месте, и нерешительна чтобы отойти от этой бизнес-модели. «В конце концов, Microsoft любит свои постоянные программные отношения со своими клиентами», - сказал он.
Через свою фирму по связям с общественностью Microsoft подтвердила, что количество пользователей по контракту на услуги подписки не может превышать количество лицензий CAL с SA, что клиент уже имеет.
Средством для текущей ситуации с лицензированием будет предоставление гибкой лицензии, но это может в конечном итоге принести пользу Microsoft больше, чем клиент, сказал DeGroot. «Хотя есть шанс, что, когда они решат эту проблему, клиенты найдут, что они платят за эту гибкость», - сказал он.
Блокировать порты для ограничения доступа в Интернете
Использовать настройки маршрутизатора, чтобы сотрудники были честными.
Индийские аутсорсинг сталкиваются с проблемой после Satyam Debacle
Индийские аутсорсинг могут подвергнуться более пристальному анализу после того, как аутсорсер Сатьям признал, что он возился с корпоративными счетами.
Бельгийские интернет-провайдеры подали в суд за предоставление доступа в Интернет без оплаты авторских прав
Sabam, бельгийская ассоциация авторов, композиторов и издателей, подала в суд на три крупнейших провайдера Интернета, заявив, что они должны платить за авторские права за предоставление доступа к защищенным авторским правам материалам в Интернете.