Судейские правила Спринт Прекращение платы Чрезмерное

Калифорнийский судья, возможно, нарушил способ, которым сотовые операторы взимают плату за досрочное расторжение (ETF), чтобы выяснить, кто хочет выйти из контракта до того периода, в который они согласились. Sprint было приказано погасить подписчиков на 18,2 млн. Долл. США и прекратить сбор 54,7 млн. Долл. США, которые подписчики отказались платить.

ЕФО давно являются предметом спора. В течение многих лет перевозчики боролись за переносимость номеров, где сотовые номера могли быть так же легко переданы между операторами, как они могли бы среди стационарных провайдеров. Компании мобильных телефонов подозревали, что, как только клиенты смогут сохранить их количество и побег, будет огромный отток. Это оказалось правдой: почти 10 миллионов подписчиков покидают перевозчиков каждый квартал, предположительно для других операторов.

С переносимостью были заключены долгосрочные контракты. Там, где несколько лет назад, когда 1 год подряд были нормой, эта норма была жесткой, особенно для привлекательных, эксклюзивных телефонов, таких как iPhone или Sprint Samsung Instinct. Перевозчики в США обычно субсидируют телефоны, за которые они платят сотни долларов, и утверждают, что они не могут восстановить стоимость, либо вернув телефон для досрочного расторжения, либо получая достаточную прибыль от ежемесячных платежей. Это, конечно, отчасти верно, хотя это исходит от компаний, которые взимают 20 центов за 140-символьное текстовое сообщение, которое их почти ничего не стоит.

[Читать дальше: Лучшие телефоны Android для каждого бюджета.]

Но ETFs, пока последние ругательства от FCC не изменили ситуацию, не снизились в течение срока действия контракта, когда стоимость телефона явно была бы восстановлена. В настоящее время большинство перевозчиков предлагают некоторую форму пропорционального ETF, снижаясь с 175 долларов или 200 долларов США до уровня ближе к 50 долларам США через год или более.

Само дело может не привести к тому, что какой-либо прецедент будет установлен и может быть отменен в апелляции. Судья отменил присяжный присяжный заседатель и принял решение в Калифорнии по поводу вопроса, который, по мнению перевозчиков, является федеральным по масштабам, а не в праве государства регулировать или выносить решение.

Тем не менее, нет никаких сомнений в том, что ветры перемен выдуваются, и в будущем ETF будут обрабатываться по-разному. Verizon разрешил судебный процесс в Калифорнии, и FCC рассматривает вопрос о регулировании, если перевозчики не придумают достойную политику самостоятельно.