Судья не снизит $ 5 млн. Залог для ИТ-администратора SF

Человек из залива, который провел почти 14 месяцев в тюрьме после отказа передать административные пароли в городскую сеть Сан-Франциско, скорее всего, останется в заключении после того, как судья округа отрицает его предложение о сокращении залога на Понедельник.

Терри Чайлдс удерживается на облигации в размере 5 млн. Долл. США с момента его 12 июля 2008 года в связи с арестом в деле, которое вызвало большой интерес со стороны средств массовой информации.

Прокуроры обвинили его в том, что он задерживает сеть города в сети FiberWAN и устанавливает несанкционированные «back-door» модемы в сети города. 21 августа судья Верховного суда Кевин МакКарти бросил три из четырех обвинений против детей. Адвокаты бывшего администратора городской сети надеялись, что это может привести к сокращению залога и возможности вывести своего клиента из тюрьмы.

[Подробнее читайте: Как удалить вредоносное ПО с вашего ПК с Windows]

Но это было не быть. В понедельник судья Чарльз Хейнс отрицал предложение о сокращении залога, ссылаясь на «проблемы общественной безопасности», согласно Ричарду Шикману, который представляет Childs в суде.

В настоящее время у детей есть обвинение в том, что он нарушает компьютерные услуги и может столкнуться до пяти лет тюрьмы, сказал Шикман.

Залог в размере 5 миллионов долларов высок в любой мере. В Сан-Франциско Felony Bail Schedule, в котором содержатся рекомендации об освобождении под залог за различные преступления, перечисляется залог в размере 1 миллиона долларов за самые тяжкие преступления, такие как сексуальное насилие над ребенком, подстрекательство при отягчающих обстоятельствах или похищение людей для выкупа.

Прокуроры утверждают что залог уместен, потому что, если он выпущен, ребенок может нанести ущерб сети Сан-Франциско. Они также считают, что он представляет собой риск полетов.

В конце концов, в конце июля его ребенок передал свои административные пароли мэру Сан-Франциско Гэвину Ньюсому, примерно через неделю после его ареста в июле прошлого года. В судебных документах его адвокаты утверждали, что он отказался предоставить пароли начальству в Департаменте телекоммуникаций и информационных услуг Сан-Франциско (DTIS), потому что он считал, что они не имеют права управлять городской сетью.

Согласно заявлению суда, Childs получили embroiled в споре с Herb Tong, менеджером DTIS, который приказал Childs направить все изменения конфигурации сети через систему управления изменениями города для утверждения. В электронном письме от 13 июля, поданном в суд, Чайлдс обвинил своих менеджеров в «грубой некомпетентности», подразумевая, что эта политика оставит городские системы подвергнутыми нападению.

В заявлении от 21 августа об отмене некоторых из обвинения, судья МакКарти писал, что, поскольку город не смог получить административный доступ к сети без паролей детей, есть основания полагать, что он нарушил закон компьютерной преступности Калифорнии.

«Подсудимый, утаивающий пароли, заставил DTIS было отказано в административном доступе к FiberWAN, что представляло собой отказ в компьютерных услугах », - писал судья Маккарти.

Ребенок мог бы спорить о« защите занятости »- чтобы ему не было предъявлено обвинение в совершении преступления, поскольку он был просто выполняя свою работу. Однако, по словам судьи, «подсудимый еще не установил защиту занятости до такой степени, чтобы устранить вероятную причину, и оправдать увольнение по обвинению».

В Калифорнии преступление вызывает «отказ в использовании компьютера» услуги "авторизованному пользователю компьютерной сети.

Но закон Калифорнии был разработан для судебного преследования людей, которые ворвались в компьютеры, а не тех, кто занимался спорами на рабочем месте, сказала Дженнифер Граник, директор гражданских свобод в Electronic Frontier Foundation. В случае с детьми его боссы попросили его сдать пароль, и он отказался это сделать, сказала она. «Я не думаю, что законодательный орган Калифорнии рассматривал это как уголовное преступление, когда они проходили [закон о компьютерных преступлениях штата]».

«Эта интерпретация устава в основном предусматривает криминализацию определенных видов коммерческих и трудовых споров», - сказала она.

Граник сказал, что «кажется расточительным» долгое время удерживать детей в обвинениях, потому что он, вероятно, не будет осужден до 14 месяцев, если они осуждены.

Судебное разбирательство для детей начнется 9 октября.