Законодатели слышат смешанные отзывы о веб-конфиденциальности Билл

Заявление о конфиденциальности в Интернете, представленное в Конгресс США на этой неделе получил смешанные рецензии на слушании в подкомитете в четверг, с представителями двух торговых групп, в которых говорится, что в законопроекте будут введены ненужные правила в индустрии интернет-рекламы.

Закон о наилучшей практике, введенный в понедельник представителем Бобби Рашем, демократом штата Иллинойс, потребовалось бы, чтобы веб-сайты получали разрешение на участие в доступе до совместного использования собранных потребительских данных с такими партнерами, как рекламные сети, платежные системы и веб-аналитические фирмы, сказал Майк Занис, вице-президент по публичной политике в Interactive Advertising Bureau.

Интернет - это не что иное, как серия сторонних отношений », - сказал Занейс в подкомитете Комитета по энергетике и торговле Палаты представителей по вопросам торговли, торговли и защиты потребителей. «Практически на каждом веб-сайте требуется совместное использование данных третьей стороной».

[Подробнее читайте: Как удалить вредоносное ПО с вашего ПК с ОС Windows]

Законопроект также позволит потребителям отказаться от сбора данных, а Занеис предположил, что быть неработоспособным для многих онлайн-бизнеса. «Я думаю, что невозможно получить информацию из эпохи информации», - сказал он. «Если вы это сделаете, вы получите менее релевантную рекламу, а менее релевантная реклама по определению станет спамом».

Законопроект Раша потребует от веб-сайтов получения разрешения клиента изменить способ использования собранной личной информации. Законопроект разрешает частные иски против компаний, нарушающих закон о конфиденциальности, а также исполнение Федеральной торговой комиссией США и генеральными прокурорами штата. Законодательство потребует от веб-компаний сбора персональных данных, чтобы позволить потребителям исправить эту информацию.

Законодательство также разрешит интернет-компаниям, участвующим в программе саморегулирования, утвержденной FTC, освободиться от частных судебных процессов и некоторых других положений законопроект.

Некоторые республиканцы в подкомитете выразили озабоченность по поводу того, что законопроект приведет к многим частным делам. «Меня всегда волнуют частные права на действия, потому что я знаю, что в некоторых случаях он действительно может создать коттеджную индустрию для юристов, стремящихся создать проблемы конфиденциальности», - сказал представитель Эд Уитфилд, республиканец из Кентукки.

Но многие потребители не понимают, какую информацию собирают веб-фирмы, добавил он. Согласно законодательству о неприкосновенности частной жизни, необходимо соблюдать баланс конфиденциальности потребителей с законными методами ведения бизнеса, сказал Уитфилд.

Некоторые подкомитеты демократов и сторонники защиты прав голоса высказали поддержку законопроекту. Закон о лучшей практике «значительно продвигает дискуссию» о необходимости новых правил конфиденциальности, сказала Лесли Харрис, президент и главный исполнительный директор Центра демократии и технологий. Дэвид Хоффман, глобальный сотрудник по вопросам конфиденциальности в Intel, сказал, что его компания также поддерживает большую часть законопроекта «Раш».

Но Эд Мьерцвински, директор потребительской программы Исследовательской группы общественных интересов США (US PIRG), сказал, что законопроект не уходит далеко достаточно. Прямо сейчас, американские фирмы в Интернете могут действовать как пылесосы и всасывать все личные данные, которые они могут получить, сказал он.

«Текущая цифровая маркетинговая система не отвечает ожиданиям потребителей в отношении конфиденциальности», - добавил Мирцвински. «Большинство потребителей считают, что правительство уже защищает их конфиденциальность. Это не так».

Положения закона о безопасных гавани для компаний, которые участвуют в саморегулируемых группах, не замедлят массированный сбор данных, сказал он. «Саморегулирование не сработало», - сказал он. «Федеральная торговая комиссия … не справилась с саморегулированием [усилиями], как и отрасль. Мы считаем, что нам нужен больший надзор, более высокие законодательные меры защиты».

Мьерцвински оспаривал озабоченность некоторых законодателей в отношении того, что законопроект приведет к большим количество судебных процессов. Он призвал к более широкому праву для потребителей подавать в суд на интернет-фирмы, чем в законопроекте «Раш». «Мы не считаем, что частные права на действия обогащают судебных адвокатов - мы считаем, что частные права действий сдерживают беззаконие», - сказал он. «Они поощряют компании соблюдать закон».

Но Джейсон Голдман, советник по технологиям и электронной коммерции в Торгово-промышленной палате США, сказал, что законопроект, разрешающий частные иски и принудительные действия со стороны FTC и генеральных прокуроров штата, создаст путаницу и, возможно, несколько стандартов для компаний. Законопроект будет устанавливать новые правила для почти всех американских компаний из-за широкого использования Интернета для общения с клиентами, сказал он.

«Мы обеспокоены тем, что эти дополнительные механизмы будут служить для наложения дублирующих и потенциально противоречивых результатов ответственность, а также чрезмерные вознаграждения за ущерб », - сказал Голдман.

Грант Гросс рассматривает технологию и телекоммуникационную политику в правительстве США за Служба новостей IDG. Следуйте за Grant на Twitter в GrantusG. Адрес электронной почты Grant - [email protected].