Законодатели вводят законопроект о чистой нейтральности

Два законодателя США внедрили законопроект о нетто-нейтралитете, который запретил бы поставщиков широкополосной связи от блокирования или ухудшения веб-контента, но провайдеры в значительной степени воздержались от комментариев по законодательству.

Представители Эдвард Марки, демократ из Массачусетса и демократ Калифорнии Анны Эшу, ввели в пятницу Закон о сохранении свободы Интернета. В законопроекте говорится, что все интернет-провайдеры обязаны «не блокировать, не вмешиваться, не дискриминировать, не нарушать или не унижать способность любого человека использовать услугу доступа к Интернету для доступа, использования, отправки, публикации, получения или предоставления любой законный контент, приложение или услуга через Интернет ».

Кроме того, законодательство запрещает поставщикам широкополосного доступа взимать плату с интернет-контента, поставщиков услуг или приложений, чтобы обеспечить их продукты, помимо обычных платежей конечного пользователя за интернет-обслуживание. Законопроект запретит поставщикам широкополосного доступа продавать услуги, которые приоритируют некоторый интернет-трафик по сравнению с другим контентом, и это потребует от провайдеров предоставления интернет-услуг «любому человеку по разумному запросу».

USTelecom, торговая группа, представляющая широкополосные провайдеры, назвала законодательство «разочаровывает».

«Поставщики широкополосных услуг в стране привержены открытому и бесплатному Интернету», - сказал в своем заявлении президент и главный исполнительный директор USTelecom Уолтер Маккормик-младший. «Несмотря на то, что мы все еще рассматриваем этот язык, легко понять, что это законодательство не будет сохранять свободу в Интернете, но вместо этого приведет к управляемому правительством Интернету. Это создаст широкую неопределенность и дестабилизирует инвестиции, которые в настоящее время создают рабочие места, стимулируя инновации, и снижение цен для потребителей ».

USTelecom отказался комментировать дальнейшие причины, почему он выступает против законодательства, а также пресс-секретарь Comcast, одного из крупнейших в стране поставщиков широкополосной связи. Представители Verizon и AT & T не сразу отреагировали на просьбу о комментариях.

Несколько групп цифровых прав аплодировали законодательству. Законопроект «поощряет и сохраняет справедливый и открытый Интернет, который защитит каждый американский голос в Интернете», - сказала Амина Фазлулла, адвокат по реформе средств массовой информации и телекоммуникаций в США PIRG, информационно-пропагандистская группа, ориентированная на права потребителей. «Этот важнейший законодательный акт обеспечит гражданам доступ к Интернету без дискриминационного вмешательства со стороны телекоммуникационных компаний».

США должны иметь доступ к «справедливому и открытому Интернету», чтобы быть конкурентоспособными в глобальном информационная экономика, добавил Фазлулла.

Открытость Интернета подверглась риску с июня 2005 года, когда Верховный суд США постановил, что кабельные операторы не должны открывать свои скоростные линии для конкурентов, сказал Марке в своем заявлении.

«Интернет сегодня успешный, потому что он открыт для всех с идеей», добавил Марки. «Этот законопроект защитит потребителей и контент-провайдеров, потому что он восстановит гарантию того, что не нужно просить разрешения на инновации».

В 2008 году Markey ввел аналогичное законодательство, но этот законопроект не был отклонен из «Дома Энерджи» и Комитет по торговле, где он является одним из старших членов.