США законодатели хотят удостовериться, что они собирают достаточно налогов на ваш VoIP-сервис.
Члены подкомитета по коммерческому и административному праву членов Палаты представителей в четверг выразили озабоченность по поводу того, что некоторые услуги VoIP (голос через интернет-протокол) могут сбежать из состояния или местные налоги из-за мобильности оборудования VoIP.
Должностные лица с двумя провайдерами VoIP и двумя государственными организациями попросили членов подкомитета уточнить, где можно облагать услугами VoIP. Прояснительный закон не только защитит поставщиков VoIP от судебных процессов клиентов, но также потенциально может защитить клиентов из нескольких штатов, пытающихся уплатить их услуги VoIP, сказал Роберт Коул, менеджер налогового учета Sprint Nextel.
[Дополнительная информация: лучшие телефоны Android для каждого бюджета.]При традиционном телефонном обслуживании государственные и местные налоги основывались на том, откуда возникли телефонные звонки, как правило, дома или бизнеса клиента. Но VoIP позволяет клиентам принимать свое устройство и подключаться к Интернету в разных местах, сохраняя один и тот же номер телефона, вызывая вопросы о том, какое государство или местное правительство облагало налоговую юрисдикцию.
Некоторые провайдеры VoIP собирают налоги, основанные на адресе клиента, но федеральный закон неясно, является ли это правильным методом, сказали свидетели на слушании подкомитета. VoIP-провайдеры собирают множество налогов, в том числе государственные и местные налоги для экстренного обслуживания 911.
Коул и Джон Барнс, директор по управлению продуктами и развитию для Verizon Business, попросили законодателей включить VoIP в законодательство, регулирующее, как мобильный телефон облагается налогом. Закон о мобильном телекоммуникационном секторе, принятый Конгрессом в 2000 году, позволяет взимать налоги на местные и местные телефонные звонки на услуги мобильной сотовой связи в зависимости от места первичного использования, как правило, домашнего или делового адреса клиента.
«Технология просто опередила правила, применяются к налогообложению для телефонных услуг », - сказал Барнс. «Новая система необходима для определения государственного и местного налогообложения для VoIP-услуг».
На слушаниях не было никаких групп, представляющих VoIP-клиентов, но представитель Демократической партии Вирджинии Бобби Скотт задал вопрос о том, всегда ли были правильными правилами налогообложения. Клиент мог дать северную Вирджинию в качестве своего домашнего адреса, но большую часть своего звонка из Вашингтона, округ Колумбия, сказал он.
«Если я использую только телефон в DC, если все вызовы, которые у вас есть, в округ Колумбия, и никто из них не находится в Вирджинии … вы начисляете налог на мой домашний адрес? » Сказал Скотт. «Единственное, что, по-видимому, имеет значение для домашнего адреса».
Согласно Закону о закупках мобильных телекоммуникаций, Вирджиния будет взимать налоги, основываясь на домашнем адресе штата Вирджиния, даже если большинство звонков прибыло из Вашингтона, сказал Коул. «Под VoIP прямо сейчас, я думаю, вы проиллюстрировали характер вопроса», - сказал он. «Какое государство действительно получает налоги? Мы не знаем».
В соответствии с законодательством о налогах с мобильных устройств провайдерам не требуется проверять, где происходят звонки, сказал Коул.
Несмотря на вопросы Скотта о мобильном законе, другие законодатели заявили, что законодательство в области налогообложения VoIP необходимо уточнить. «Я надеюсь, что мы сможем работать вместе, чтобы быстро решить проблемы, выявленные сегодня, чтобы государства, промышленность и, самое главное, потребители могли иметь ясность и уверенность в том, что им необходимо вести свои дела», - сказал представитель Трент Фрэнкс, республиканец из Аризоны.
Ирландский интернет-провайдер: мы не будем блокировать пиратский залив
Крупнейший интернет-провайдер в Ирландии не будет блокировать пиратский залив , - заявил представитель пресс-службы во вторник.
Verizon, AT & T: купите текстовый план, и мы не будем вас разорвать
Носители отрицают сравнение заметок , но они все перезаряжаются, если вы не совершаете одноценовый план, который может быть больше, чем вам нужно или хотите.
Google: мы не будем подавать в суд на пользователей с открытым исходным кодом или разработчиков по указанным патентам
Google не будет предъявлять иск пользователь, дистрибьютор или разработчик программного обеспечения с открытым исходным кодом по указанным патентам, если только он не был атакован, говорится в сообщении компании в четверг.