Критики Linux нуждаются

Я не программист. Иногда я хотел получить футболку, сказав об этом, потому что, как автор книг Linux, я всегда предполагал, что это так. Но я самозванец. Последняя программа, которую я написал, работала на ZX Spectrum в 1988 году, и тогда это было только для того, чтобы сделать «Кейр круто!» прокрутите экран.

Я - журналист и автор. Другими словами, я конечный пользователь. Как бы то ни было, я очень хороший конечный пользователь. Меня даже можно назвать профессиональным конечным пользователем. В противном случае я бы не смог написать свои книги.

Я потратил много времени на «обратную разработку» культуры Linux. Я так хорош в этом, что у меня были разговоры с программистами, где они думают, что я один из них. Но не я. Я могу говорить на их языке. Я могу применить исправление и изменить исходный код. Но я не знаю, как понять этот исходный код. Я знаю, что это связано с большим количеством слова DEFINE и квадратными скобками. И что-то называется MALLOC, которое звучит как персонаж из книги Терри Пратчетта. Но это все.

[Читать дальше: 4 проекта Linux для новичков и промежуточных пользователей]

Я не изучал компьютерную науку в колледже. Я изучал литературу, в основном, и привлечение («гм») «навыков» выпускника литературы к миру Linux было интересным.

Изучение литературы - это все о критике. Это слово имеет чуть более широкий смысл, чем во внешнем мире. Литературная критика не является негативной. Критически изучать книгу - разобрать ее - объяснить ее методы и смысл, чтобы лучше понять наше мировоззрение. Дело не в том, чтобы быть положительным или отрицательным.

Конечно, оценочные суждения могут быть важной частью критики и ежедневно встречаются в газетах. Сторонники известны как критики, и их цель - рассказать вам, стоит ли что-то стоящее - стоит ли смотреть последний фильм или читать последний роман. Это ценный сервис.

Что интересно в мире Linux, так это то, что в сообществе мало критиков (например, для сообщества есть много критиков вне сообщества, например, людей Microsoft).

Большая часть мир в мире Linux имеет тенденцию быть антикритичным. Если кто-то из сообщества смеет критично, они начинают топать.

Недавно я сделал несколько сообщений блога, которые критиковали Linux (в смысле указания на предполагаемые недостатки), и люди ненавидят его. Если они объяснят, почему, это обычно вариация следующего: «Linux свободен, так почему вы жалуетесь?»

Заявление интересно. Это означает, что Linux уступает коммерческому программному обеспечению, потому что никто не платит за него. Он предполагает, что конечный пользователь Linux просто не может иметь те же ожидания, что и с программным обеспечением, за которое он или она заплатил.

Он также классифицирует мои комментарии как «жалобы», когда они на самом деле критикуют - предлагаются в хорошем состоянии вера с надеждой сделать вещи лучше. Существует очень важное различие между жалобой (отрицательной) и критикой (положительной).

«Вы чувствуете запах!» является хорошим примером жалобы.

Следующее - это критика: «Твой запах тела стал невыносимым - ясно, что ваш дезодорант не работает».

Жалоба оскорбительна. Это словесная атака. Подлинная критика призвана помочь и часто намекает на решение (получить лучший дезодорант, чувак!). Критика может быть грубой. Это может быть суровым. Но у него есть настоящие намерения.

Проблема с этим антикризисным подходом заключается в том, что он проклинает Linux от вечности пупка. Ничто не может стать лучше. Наилучшая надежда у нас есть случаи, когда несколько ярких искр, с их головами, ввернутыми на правильный путь, собираются вместе и делают что-то классное (как это случилось, скажем, с Firefox в тот же день). Но это редкость и на что нельзя положиться.

В мире Linux нужны критики. Тем более что в настоящее время Linux медленно просачивается во все виды отраслей (революция Linux, наконец, происходит, но в замедленном темпе). Новые люди вступают в контакт с Linux. Большинство из них будут иметь большие надежды - те же ожидания, что и у коммерческого программного обеспечения. Если все будет не так, они скажут это. Лицам Linux нужно будет получить толстую кожу. Им нужно научиться разбираться с критикой, и, что еще важнее, им придется использовать ее в своих интересах.

Keir Thomas является удостоенным наград автором нескольких книг по Ubuntu, включая Карманный справочник и справочник Ubuntu.