Музыкальная пиратская мама заслуживает нового испытания

Адвокаты для Джамми Томас-Рассет, матери из Миннесоты четырех человек, с штрафом в размере 1,92 миллиона долларов федеральным жюри в прошлом месяце за незаконную загрузку 24 песен, подали заявку для нового судебного разбирательства.

Они правы, чтобы просить об этом, потому что решение против мамочки для обмена музыкой было смешным.

[Читать дальше: Лучшие цифровые аудиоплееры с высоким разрешением]

Награда за ущерб - что составляет 80 000 долларов за песню - «шокирует совесть и должно быть отменено», - писали юристы Томаса-Рассе. Они обращаются в окружной суд штата Миннесота с просьбой принять одно из трех действий:

1). Разрушить установленные законом убытки, которые, по мнению команды Томаса-Рассе, основаны на неконституционном положении Закона об авторском праве.

2) Если закон об авторском праве, установленный законом, считается конституционным, заявление жюри его было «чрезмерным, шокирующим и чудовищным», а штраф должен быть уменьшен до 18 000 долларов.

3) Третье жюри могло установить четное более низкий штраф.

В прошлом месяце судебное разбирательство было фактически повторным рассмотрением дела в октябре 2007 года, в котором Томас-Рассет был признан виновным в нарушении авторских прав и распорядился выплатить 222 000 долл. США - или 9250 долл. США за песню, загруженную и переданную через одноранговую файловую сеть. Этот вердикт позже был отменен окружным судьей в США.

В своем заявлении о том, чтобы выслать последнее решение, адвокаты Томаса-Рассета точно указывают, что штраф не соответствует преступлению:

«Уставные вознаграждения, присужденные законом в этом случае, которые почти на порядок превышают установленный законом ущерб, оцененный в первом испытании, не имеют разумного отношения к фактическому ущербу, причиненному истцами. Выигранные убытки грубо превышают разумную оценку этого травмы. Истцы даже не пытались представить доказательства их фактических травм, пытаясь вместо этого присудить установленный законом ущерб полностью для целей наказания и сдерживания ».

Как сообщил в прошлом месяце мой коллега по миру ПК Дж. Р. Рафаэль, ущерб из 1,92 млн. долл. США не только непропорциональны, они неконституционны:

«Верховный суд ранее указывал, что« чрезмерно чрезмерные »наказания за нанесение ущерба являются нарушением Конституции США. «чрезмерно чрезмерно», если слишком большой разрыв между фактическим ущербом и суммой денег. Суды также могут рассматривать «степень предосудительности» действий ответчика, а также то, как наказание сравнивается с аналогичными, выпущенными в прошлом ».

Кроме того, присяжные были слишком терпеливы, чтобы определить подходящий штраф, который должен варьируется от 750 до 150 000 долларов США за нарушение, в соответствии с законодательством США об авторском праве.

Группы контроля над цифровыми правами, такие как Фонд «Электронный фронт», верят, что присяжным не даются полезные рекомендации о том, как определять соответствующие штрафы, что приводит к абсурдным убыткам, дело Томаса-Рассе.

Будет ли мама из пингвинов в Миннесоте получить новый судебный процесс? Будем надеяться, но давайте также надеемся, что на этот раз новые жюри получат лучшие инструкции. Или, еще лучше, Recording Industry of America (RIAA) может просто соглашайтесь с судом с Томасом-Рассетом за несколько тысяч долларов, тот же подход, который группа промышленности взяла с другими пиратами в последние годы.

Свяжитесь с Джеффом Бертолуччи через Twitter (@ jbertolucci) или на jbertolucci.blogspot.com.