Веб-сайты

Music Sharer просит сократить Fine, Retrial

Fine China - (Future and JuiceWrld) MUSIC VIDEO

Fine China - (Future and JuiceWrld) MUSIC VIDEO
Anonim

Студент, заказавший заплатить 675 000 долларов США за обмен музыкой в ​​Интернете, попросил новое судебное разбирательство и уменьшить количество убытков, которые он должен заплатить.

Джоэл Тененбаум, студент PhD в Бостонском университете, был заказан в середине в прошлом году, чтобы заплатить убытки за то, что делились 30 песнями в Интернете. Его адвокат, профессор Гарварда Чарльз Нессон, утверждал, что судья должен пересмотреть свое решение, основанное на так называемом справедливом использовании.

В своем постановлении судья Нэнси Гертнер из окружного суда США по округу штата Массачусетс сказала, что люди, которые использовали поданные до того, как цифровая музыка может быть законно куплена, но кто позже начал платить за такую ​​музыку, может оказаться в ясной форме. Она установила введение музыкального магазина iTunes в 2003 году в конце периода, до которого люди не могли законно покупать музыку в Интернете.

Но Нессон утверждал, что, поскольку какое-то время пользователи Mac могли получить доступ к магазину iTunes, который только содержало 200 000 песен, более поздняя дата должна использоваться. Кроме того, в течение многих лет эти песни были обременены программным обеспечением для управления цифровыми правами, отметил он.

Нессон предложил, чтобы судья назначил дату спустя некоторое время после 2007 года, когда генеральный директор Apple Стив Джобс написал открытое письмо с призывом к музыкальной индустрии предлагать цифровую музыку без DRM, и в конце концов многие сделали. Тененбаум был пойман, обмен музыкой в ​​2004 году.

Если судья отказывается пересмотреть этот вопрос, Нессон просит ее уменьшить ущерб, который должен заплатить Тененбаум. Он призывает прецедент, установленный по делу Верховного суда, который постановил, что убытки являются недействительными, если они являются репрессивными и несоразмерными с этим преступлением.

«Кто мог подумать, что массовый и совершенно произвольный приговор в размере 675 000 долларов для обмена песнями, оцененными (в лучшем случае). $ 30 соответствует любому из наших традиционных понятий справедливости и Due Process? " читает сообщение в блоге Тененбаума. Цена за 30 долларов основана на типичной цене 0,99 доллара для большинства цифровых песен, но не учитывает ценность тех песен, которые Tenenbaum впоследствии поделился с другими людьми в Интернете.