Нетбуки и Linux: сложная история

За последние несколько дней появилось множество историй о том, как доля рынка нетбуков Linux не так здорова, как раньше.

До сих пор считалось, что новый рынок нетбуков (возможно, первое новое оборудование для ПК) платформа на протяжении десятилетий) была полностью зашита различными разновидностями Linux. Однако, похоже, правда, что нетбуки Linux видят гораздо больше отдачи, чем их эквиваленты Windows, и, по данным исследовательской фирмы NPD, около 96% проданных нетбуков недавно запускали Windows. Излишне говорить, что сотрудник Microsoft злорадствовал по этому поводу.

Как всегда, правда ситуации сложнее. Это не проблема с программным обеспечением, поскольку обозреватели, любящие Microsoft, хотели бы, чтобы вы поверили, хотя это, безусловно, элемент.

[Читать дальше: Наши выборы для лучших ПК для ПК]

Чтобы понять почему, давайте взглянем на среднего пользователя компьютера. Он / она не совсем понимает, как работают компьютеры, но они знают, как делать то, что им нравится. Они хотят играть музыку и фильмы. Они хотят получить свою электронную почту (возможно, от поставщика веб-почты) и проверить FaceBook или MySpace. Они хотят смотреть забавные фильмы на YouTube и посещать другие флеш-ориентированные сайты. Для них компьютер - это инструмент для выполнения работы. Это не самоцель. Любое время, потраченное на взлом вещей в форме или беспорядок, теряется впустую.

Когда такой человек покупает нетбук Linux, они сталкиваются с двумя препятствиями. Первое препятствие обеспечивается программным обеспечением. Второе препятствие обеспечивается аппаратным обеспечением, которое часто неудобно использовать. Ключевым моментом является то, что это комбинация из, которая заставляет их отказаться от нетбука.

Их первое впечатление о Linux может быть положительным. Большинство Linux, работающих на нетбуках, включают в себя пусковые установки на панели инструментов, и большинство из них довольно аккуратно. Но когда пользователь запускает браузер, все меняется. Ничто не выглядит правдой. Шрифты, вероятно, будут выглядеть неправильно, возможно, что макет страницы немного искажен. Наш гипотетический пользователь может не знать о таких конкретных различиях. Возможно, они не знают, что такое шрифт. Но они знают, что все выглядит не так.

Ничего, говорит наш пользователь. Я могу привыкнуть к этому, так что он плуг на FaceBook и / или MySpace. Ах. Есть много пустых квадратов, где обычно появляются Flash-объявления, анимации или фильмы. Никакая музыка не начинает играть, когда они посещают страницу своего друга на MySpace. Там могут быть даже страшные сообщения об ошибках.

Не обращайте на это внимания. Они могут исправить это позже, и большая часть содержимого текста / изображения будет видна. Вместо этого они загружают фильм на USB-накопитель, прыгают в автомобиль на долгий путь и пытаются воспроизвести фильм на своем нетбуке. Ой. Это не сработает. Более страшные сообщения об ошибках.

Разве эта вещь сломана?

Теперь на этот момент мудрый пользователь попадет в Google и найдет инструкции о том, как исправить свои проблемы. К сожалению, эти инструкции обычно сложны. Часто преднамеренно так, потому что некоторые из людей, которые пишут их, любят выражать свое мачизм, создавая необычайно сложные учебники. Недавно я прочитал учебник, описывающий, как получить карту Wi-Fi, работающую на ноутбуке, которая рекомендовала компилировать новые модули драйверов. Решение, которое я обнаружил, без особых усилий, заключалось в установке нового пакета и настройке файла конфигурации очень незначительным образом. Мое решение заняло секунды. Первое решение было около 20 шагов и, откровенно говоря, страшно.

Кроме того, когда наш пользователь жалуется на свой опыт, выражая гнев, который они чувствуют, фанатики Linux топчут их в пыль. В общине нет толерантности к агрессивным новичкам, и есть кастовая система экспертов-пользователей, которых нужно уважать. (Для чего это стоит, это одна из причин, по которой я пишу свои книги.)

Хотя довольно много людей откажутся от инструкций, описывающих, как все работает, удивительное число будет пахать. Это, конечно, радует. Медленно, но верно, наш пользователь будет работать и работать.

Беда в том, что история на этом не заканчивается. В то же время, новый пользователь должен справиться с раздражающими аппаратно-миниатюрными клавиатурами, например, которые затрудняют ввод текста и требуют повторного обучения. Они должны справляться с крошечными экранами, которые затрудняют просмотр веб-сайтов должным образом. Непосредственная медленная производительность может быть проблемой, например, я испытал на безнадежно недостаточном Dell Mini 9, где я могу запускать курсор мыши вверх и вниз по меню и видеть основной след.

Аппаратные проблемы были гораздо более выраженными с первая волна нетбуков. У меня был один из самых первых нетбуков Asus Eee вскоре после его выпуска, и это аппаратный дизайн означал, что он был непригодным для границ. Мои руки болели, если я набрал более пяти минут. В конце концов я его продал - я тоже отказался от нетбука Linux.

Что происходит, так это то, что проблемы программного обеспечения, представленные Linux, в сочетании с аппаратными проблемами, представленными более маленькими компьютерами, заставляют пользователей преодолевать границы. Довольно скоро им было достаточно. Они возвращают свои нетбуки и списывают эту концепцию как плохую идею.

Если Windows установлена ​​на своем нетбуке, пользователю гораздо проще ездить. Это связано не с превосходным программным обеспечением. Отнюдь не. Это довольно просто, потому что программная сторона вещей более знакома. Они (или кто-то, кого они знают) смогут фиксировать программную сторону вещей в одно мгновение с помощью нескольких загрузок. Им просто не нужно беспокоиться об этой стороне.

Это приводит к тому, что проблемы с оборудованием кажутся менее непреодолимыми. Они все еще боль, но не так плохо, как с незнакомым и пограничным нефункциональным набором программного обеспечения. Пользователь не проталкивается по краю.

Какое решение? Честно говоря, я не думаю, что он есть. По всем видам причин юридически сомнительно поставлять запатентованные компоненты, предварительно установленные на нетбуках Linux. Решение Ubuntu по загрузке таких компонентов по запросу, вероятно, лучше всего, но сейчас вы найдете только Ubuntu на нетбуках Dell. И вообще, ничто из этого не поможет сделать операционную систему более знакомой, и люди все еще могут обнаружить, что блоки преткновения, представленные программным обеспечением, слишком сильно, когда аппаратные недомогания принимаются во внимание.

В очередной раз монополия Microsoft означает, что Windows проглатывает еще один рынок, но на этот раз Linux может быть немного виноват. Тем не менее, невозможно указать на вину.

Keir Thomas является удостоенным наград автором нескольких книг по Ubuntu, включая Карманный справочник и справочник Ubuntu.