Веб-сайты

Без Интернета для французских пиратов после конституционного правления

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй
Anonim

Конституционная конституция Франции Совет утвердил так называемый закон «трех забастовок», расчистивший путь для ускоренного судебного процесса, который отрезал бы доступ пользователей Интернета, обвиняемых три раза в загрузке авторского контента без разрешения.

Группа оппозиционных депутатов оспаривала закон, принятый Национальным собранием в прошлом месяце по конституционным основаниям, но Совет нашел все, кроме одного, положения конституционного закона.

Однако он выпустил статью, которая давала правообладателям возможность использовать ускоренную судебные слушания, требующие возмещения ущерба за нарушение авторских прав. С учетом того, что это положение считается неконституционным, обладатели авторских прав, требующие возмещения убытков, должны будут подать отдельное судебное иск со всеми вытекающими из этого расходами.

[Читать дальше: Лучшие телевизионные потоковые службы]

В соответствии с новым законом Интернет пользователи, обвиняемые в нарушении авторских прав, получат два предупреждения перед посадкой в ​​суд. После этого у них не будет возможности аргументировать свое дело или быть судимым присяжными: один судья определит на основании материала дела вопрос о приостановлении доступа к Интернету.

Как только судья что провайдеры интернет-услуг (ISP) получат штраф в размере € 5 000 (в долл. США), если они не смогут обеспечить соблюдение порядка приостановления, в то время как пользователи могут быть оштрафованы на сумму до 3 750 евро, если они подписываются на обслуживание с другим провайдером, при условии соблюдения порядка приостановки.

Абоненты в Интернете также будут нести ответственность, если через халатность они позволят использовать их интернет-соединение для незаконной загрузки произведений авторского права. Это было бы так, если злоумышленник использовал неадекватно защищенное соединение Wi-Fi или если их компьютер подвергся нападению со стороны вредоносного ПО и был захвачен кем-то другим. Одной правовой защитой от таких возможных ситуаций будет установка утвержденного правительством фильтрационного приложения.

Это второй раз, когда закон был рассмотрен Конституционным советом, высшим юридическим органом Франции. В июне более ранняя версия была объявлена ​​неконституционной, поскольку она позволила административному органу, а не судье, приостановить доступ в Интернет.

Закон вызвал возмущение в онлайн-группах прав, таких как Odebi, широкополосная пользовательская группа и в апреле организация что способствует использованию бесплатного программного обеспечения и открытых стандартов.

Апрель, в частности, подверг критике закон о предоставлении полномочий на использование шпионских фильтров. «Апрель по-прежнему решительно выступает против любого вторжения в компьютеры граждан», - сказал пресс-секретарь Фредерик Кушет.

Хотя в апреле все еще рассматривается вопрос о том, какие действия следует принять в ответ на решение Совета, ум Одеби составлен: он хочет, чтобы пользователи Интернета присоединились его «Цифровая армия», которая, по ее словам, борется за доступ в Интернет, чтобы быть признанным в качестве фундаментального права, как это было недавно в Финляндии.