Компоненты

Oracle Still Top Dog в жестком базаре данных

Oracle Database 19c : AutoUpgrade Hands-Free Upgrade

Oracle Database 19c : AutoUpgrade Hands-Free Upgrade
Anonim

Области коммерческих реляционных поставщиков баз данных намного меньше, чем раньше, и это неудивительно, учитывая, что игрокам приходится бороться с огромным программным juggernaut, таким как Oracle. Согласно последним номерам исследовательской фирмы IDC, Oracle по-прежнему управляла ставкой в ​​базах данных в 2007 году, захватив более 44 процентов всего рынка.

Однако даже Oracle не может позволить себе почивать на лаврах; когда рынок баз данных остается конкурентоспособным. Помимо давления со стороны двух других ведущих поставщиков - IBM и Microsoft - Oracle должна бороться с растущей конкуренцией со стороны программного обеспечения с открытым исходным кодом. Например, на прошлой неделе Sun Microsystems, которая приобрела MySQL в январе, объявила о агрессивной новой структуре ценообразования, которая позволяет клиентам устанавливать как можно больше экземпляров базы данных с открытым исходным кодом, включая обслуживание и поддержку на уровне предприятия, для единой, плоской тариф.

В сделке включен сервер приложений Sun GlassFish Java, который может использоваться для размещения пользовательских корпоративных приложений, которые хранят свои данные в базе данных. Как сообщается, цена начинается с 65 000 долларов США в год и масштабируется в зависимости от количества сотрудников в организации. (Sun уже использует аналогичные, основанные на ценах цены для большей части своего портфеля программного обеспечения.)

[Читать дальше: Лучшие NAS-боксы для потоковой передачи и резервного копирования мультимедиа]

Если это звучит как много денег, подумайте, что последние цена для базы данных Oracle 11g начинается примерно на 47 500 долл. США за процессор, после повышения цен, которое вступило в силу в начале этого месяца. Для сравнения, Sun предлагает ценообразование на сайтах - вы можете установить MySQL на столько процессоров, сколько хотите для одного тарифа.

MySQL не может конкурировать с Oracle по принципу «особенность», особенно когда он приходит к передовым возможностям, требуемым тяжелыми корпоративными пользователями, такими как целостность данных и репликация. Но многим приложениям не нужны высококачественные функции, предлагаемые базой данных верхнего уровня. Например, многим веб-приложениям требуется не что иное, как простое хранилище данных, которое MySQL предлагает в пиках.

Трудно правильно проанализировать истинную долю рынка MySQL, потому что вам не обязательно быть клиентом Sun Microsystems, чтобы использовать его, MySQL является открытым исходным кодом, поэтому вы можете бесплатно загрузить и использовать базу данных (хотя могут применяться некоторые ограничения лицензирования). Даже если бы можно было подсчитать каждый экземпляр MySQL, который в настоящее время используется, не существует способа узнать, сколько из этих пользователей представляют потенциальный бизнес для Sun.

Однако, как правило, пользователи, имеющие большой опыт использования открытых исходное программное обеспечение для прототипов или проектов «без записи» являются хорошими кандидатами, чтобы стать платными клиентами поставщиков с открытым исходным кодом в будущем. То, что они получают за свои деньги, - это коммерческая поддержка, которая может быть бесценной, когда программное обеспечение с открытым исходным кодом используется для питания критически важных приложений. Контракты на поддержку с открытым исходным кодом обычно имеют гораздо более низкие ценовые теги, чем эквивалентные предложения от проприетарных поставщиков программного обеспечения, таких как Oracle.

MySQL также является не единственным недорогим конкурентом на рынке. PostgreSQL также является открытым исходным кодом и предлагает набор функций, который более сопоставим с Oracle, IBM DB2 или Microsoft SQL Server. Учитывая, насколько легко стало устанавливать и использовать базу данных бесплатно, вполне возможно, что реляционные базы данных могут вскоре стать товарным рынком, особенно среди тех клиентов среднего уровня, которым не нужны самые передовые возможности.

Что делать ты думаешь? Являются ли основные поставщики реляционных баз данных уже заблокированы в гонке на дно? Или недавнее повышение цены на Oracle свидетельствует о том, что рынок жив и процветает? Звук отключен в форумах сообщества ПК.