Pocket vs instapaper: сравнение приложений для чтения для ios

Благодаря тому, что iPhone и другие смартфоны приносят нам свежий контент из Интернета в безостановочном темпе, нетрудно утонуть в ожидающих видео, которые мы хотим смотреть, на сайтах, которые мы хотим читать, или на фотографиях, которые мы хотим посмотреть, но у них просто нет на это времени. Некоторые умные разработчики увидели здесь возможность и создали не только приложения, но и целые сервисы, основанные на концепции «позднее чтение», и важность того, чтобы весь наш «ожидающий» контент всегда синхронизировался и был доступен всегда, когда мы хотим, чтобы он представлялся.

Еще несколько месяцев назад самым актуальным из приложений для чтения было, несомненно, Instapaper, который впервые открыл сервис для iPhone много лет назад и который по-прежнему обеспечивает отличный опыт работы на многих платформах. Однако не так давно, Read it Later, довольно популярное приложение для чтения позже, перезапущенное как Pocket, приложение (и веб-сервис) с гораздо лучшим дизайном и другими функциями, которые почти мгновенно сделали его фаворитом в своем роде среди многих устройств iOS пользователи.

Давайте подробно рассмотрим обе из них в некоторых ключевых областях для служб чтения-позже и попытаемся выяснить, какая из них является лучшей из них.

Презентационные и навигационные меню

Instapaper

Открыв Instapaper, вы увидите экран, на котором вы сможете ввести свои учетные данные для входа, и на этом все. Затем приложение загрузит непрочитанные статьи и подготовит их к прочтению в ближайшее время. Это определенно удобно, но было бы неплохо иметь хотя бы один-два экрана, показывающих, что делает Instapaper, прежде чем погрузиться в него. Приложение полностью предполагает, что вы зарегистрированы на его веб-сервисе и знаете, как его обойти, что делает его немного недружелюбным для тех, кто только начинает с ним работать.

После того, как вы войдете в систему, Instapaper синхронизирует ваши статьи, и вам будет представлен ваш общий список статей, а также любой другой список, который вы создали в Instapaper в прошлом. Оттуда вы также можете получить доступ к своим понравившимся статьям, архиву, спискам чтения ваших друзей, предварительно выбранным функциям и поиску, хотя для поиска и других функций (упомянутых ниже) требуется платная учетная запись Instapaper.

Презентация Instapaper находится на минимальной стороне, все приложение в черно-белом. Тем не менее, все эти пункты меню облегчают доступ к статьям и их организацию. Добавление и обновление списков одинаково интуитивно понятно, причем оба параметра четко отображаются в верхней и нижней левой части экрана соответственно. В правом нижнем углу этого экрана вы можете найти настройки, которые предоставляют вам доступ к некоторым наиболее интересным параметрам Instapaper (подробнее об этом ниже).

Другие приятные детали: находясь в списке статей на Instapaper, проведите пальцем по любой статье влево или вправо, и у вас будет возможность поместить ее в папку, удалить или поделиться ею. Кроме того, в представлении списка статей в правом нижнем углу каждой статьи вы найдете пунктирный индикатор, который позволяет вам отслеживать ваши успехи по каждой статье с первого взгляда.

После урока Pocket покажет вам список статей, где каждая статья будет отображать заголовок, URL-адрес и изображение справа от нее. Некоторые могут предпочесть использовать это представление в качестве своего первого контакта с Pocket, но я лично предпочитаю подход Instapaper, который позволяет вам сначала выбрать список или опцию, к которой вы хотели бы получить доступ.

Что касается презентации, то, хотя она ни в коем случае не загромождена, вещи в Pocket определенно выглядят более плотно по сравнению с Instapaper, несмотря на то, что на одном экране отображается одинаковое количество статей, а Instapaper показывает короткие фрагменты каждой статьи под ее заголовком. Это может быть просто выбор шрифта или более насыщенная цветовая гамма Pocket, но это говорит о том, насколько серьезно разработчик Instapaper, Марко Армент, относится к дизайну.

Опыт чтения

В то время как разница между Pocket и Instapaper в том, что касается чтения на iOS, заключается не в днях, а в днях, существуют тонкие различия, которые могут иметь большое значение для некоторых пользователей.

Instapaper

Чтение с приложением Instapaper - очень приятное занятие, и, на мой взгляд, наряду с приложением Kindle оно так же хорошо, как на iPhone или других устройствах iOS. Нижнее меню при чтении статьи простое и позволяет легко лайкнуть статью или поделиться ею, но ее отличают быстрые настройки: одно - для прокрутки страниц путем наклона, а другое - для быстрой настройки вашего опыта чтения.

Нажав на эту опцию, вы получаете шесть очень важных настроек, которые вместе занимают менее половины экрана. Там вы можете выбрать уровень яркости, фон, межстрочный интервал, размер шрифта, а также выбрать из серии шрифтов для ваших статей, которые, как мне показалось, отлично подходят для чтения. Более того, вы можете просматривать свои изменения вживую, настраивая каждый параметр.

Кроме того, Instapaper позволяет вам вернуться к списку статей, просто проведя слева направо изнутри статьи и автоматически включив темный режим приложения в зависимости от времени суток.

Для тех, кто любит делиться тем, что они читают, Instapaper делает еще один шаг вперед, позволяя вам видеть то, что читают ваши друзья, в совершенно отдельном меню, где вы можете добавлять друзей из любой крупной социальной сети. Эта функция действительно хороша и работает хорошо, и находить новые интересные вещи для чтения в списках моих друзей - это здорово.

Однако не все идеально с Instapaper, так как приложение требует, чтобы у вас был платный аккаунт (по цене около $ 0, 99 в месяц), чтобы ваши статьи были доступны для поиска. Платная подписка также позволяет сторонним приложениям получать доступ к вашей учетной записи Instapaper, что позволяет использовать, скажем, клиент Mac для чтения статей вашего Instapaper на вашем рабочем столе.

Кроме этого, ваша подписка не более чем поддерживает разработчика Instapaper, что похвально, но я бы хотел, чтобы что-то менее существенное, чем поиск, было сделано «обновлением», особенно если вы уже платите за приложение для iOS и один из ваших основных Конкуренты (Pocket) предлагают эту «функцию» бесплатно.

карманный

Использование приложения Pocket для чтения дает очень приятные впечатления. Настройки, которые вы можете настроить для настройки вашего опыта чтения, не так много, как с Instapaper, и я определенно пропустил отсутствие более заманчивых шрифтов.

Еще один аспект, в котором, я думаю, Pocket мог бы использовать некоторые улучшения, - это способ управления тегами. Instapaper использует списки, чтобы помочь вам упорядочить ваши статьи, и он ставит эти списки на видном месте перед вами, чтобы получить к ним доступ легко и всего несколькими нажатиями. Pocket, однако, заставляет вас копаться в меню для создания тегов. Фактически, когда я впервые использовал приложение, я думал, что не смогу добавить ничего, и только когда я действительно исследовал приложение, я смог создать и отредактировать их.

Что касается видео и фотографий, то я обнаружил, что Pocket определенно лучше, хотя Instapaper на самом деле не сильно мешает этим аспектам. Кроме того, в отличие от Instapaper, который требует платную учетную запись для поиска ваших статей, поиск Pocket работает отлично и, как и ожидалось.

Слово должно также пойти к веб-клиентам Instapaper и Pocket. В этом отношении Instapaper даже не близко, с интерфейсом, который выглядит прямо устаревшим и неинтуитивным. Pocket, с другой стороны, выглядит и работает почти точно в Интернете, как и в его собственных приложениях.

Инстабума и карман. Какой из них выбрать?

В прошлом, когда я использовал оба приложения, мне было трудно понять, почему мне больше нравится Instapaper, когда дело доходит до чтения. Теперь, когда у меня было время проверить каждого из них рядом, у меня есть ответ: внимание Instapaper полностью сосредоточено на том, чтобы вы получили удовольствие от чтения. С другой стороны, Pocket, пытаясь создать идеальную среду для того, чтобы вы могли не только читать, но и смотреть видео и фотографии, в конечном итоге предлагает больше возможностей для работы в Интернете. Это не плохо.

На самом деле, это может вас совсем не беспокоить, но как заядлый читатель как цифровых, так и печатных книг и владелец Kindle e-ink, мелкие детали могут создать или сломать мне опыт, когда дело доходит до чтения.

Тем не менее, Pocket не сломан ни в коем случае, и Instapaper определенно не идеален. На самом деле, если бы я не использовал Instapaper уже несколько лет и находился в продаже для своего первого приложения с возможностью чтения позже, я бы, возможно, выбрал Pocket, поскольку он предоставляет очень хороший, беспроблемный опыт бесплатно.

Если вы требовательны к чтению и не очень заботитесь о фотографиях или видео, то Instapaper - лучшее приложение. Однако платите только за него, если вы считаете, что читаемый опыт стоит того, чтобы он вам заплатил.