whatsaper ru ÐедеÑÑкие анекдоÑÑ Ð¿Ñо ÐовоÑкÑ
Оглавление:
Ранним разработчикам сайта не пришлось много волноваться над проектированием веб-сайтов, так как пользователи будут просматривать их на компьютерах, а на этих компьютерах фиксированное разрешение экрана, С мобильной революцией все больше и больше людей ищут на своих мобильных устройствах - планшеты или мобильные телефоны - для информации. Поэтому разработчикам веб-сайтов стало необходимо создавать веб-сайт, который обслуживает все, начиная с Windows PC и мобильных устройств. Эта статья объясняет разницу между Адаптивный против адаптивный веб-дизайн и позволяет решить, какой из них лучше для вас и вашей организации.
Есть два способа для создания веб-сайтов, чтобы они могли удовлетворить различные разрешения экрана: от ПК до мобильных телефонов. Методами являются адаптивный веб-дизайн и адаптивный веб-дизайн. В обоих случаях конечной целью является создание веб-сайта, который можно просматривать на любом типе разрешения экрана. Задача представить информацию о различных устройствах - от ПК до планшетов до мобильных телефонов.
Отзывчивый веб-дизайн
Отзывчивый веб-дизайн предполагает дополнительное кодирование и использует так называемые «жидкостные решетки». Номера указаны в процентах, а не в точном числе пикселей. Это делает правильный код сайта на экране ПК и на экране мобильного телефона. Таким образом, независимо от того, как вы изменяете размер экрана, тот же веб-сайт представлен в удобном для чтения виде. Для небольших веб-сайтов текст и изображения легко текут с пространством экрана и вписываются в него, не нарушая веб-сайт или не обрезая части веб-сайта.
Адаптивный подход к веб-дизайну делает обязательным использование CSS3 вместо простого CSS. Он также использует масштабируемые изображения и жидких решетки, которые немного трудно коду.
Адаптивный веб-дизайн
Адаптивный веб-дизайн также сосредоточен на представление видимую веба-сайта на планшетах и мобильных телефонах в дополнении к экранам ПК. Однако подход немного другой. В гибком веб-дизайне это была гибкость, которая позволяла свободному текстовому потоку и размеру изображений размещаться на разных экранах.
В адаптивном веб-дизайне разработчики используют соответственно предопределенные размеры экрана и код. То есть, когда пользователь приземляется на веб-сайт, веб-сайт определяет тип используемого устройства и представляет веб-сайт, предназначенный для этого размера экрана конкретного устройства. В некоторых случаях контент может меняться в разных устройствах.
Например, разработчики рассмотрят 1280 × 800 пикселей для ПК, 8 "для планшетов и 5" для мобильных телефонов. Ранний код адаптивного веб-проектирования содержит идентификацию экранов. Если это ПК, покажите версию ПК на веб-сайте. Если это таблетка размером 8 ", покажите версию планшета веб-сайта, а также, если устройство является мобильным телефоном, покажите мобильную версию веб-сайта. Это достигается с помощью инструкции« IF », за которой следуют различные размеры точно в пикселях, а не в процентах.
Если новые устройства появятся с различным разрешением экрана, разработчикам придется вернуться к кодированию, чтобы включить более новые разрешения экрана. Таким образом, адаптивный веб-дизайн имеет некоторые шансы на обрезку меньшие устройства, если разработчики не осторожны.
по сравнению с адаптивным веб-дизайна, адаптивный веб-дизайн в проще код и большинство разработчиков выбирают последнее более отзывчивого веб-дизайна.
Ответные против веб-дизайн адаптивный
отзывчивый веб-сайтов сложны для кода. Код сложный и использует процентные значения вместо фиксированных значений пикселей. Для создания веб-сайта, который масштабируется в соответствии с размером экрана устройства, требуется хорошая концентрация. Напротив, он i проще создавать разные сайты для разных устройств, как это имеет место в адаптивном веб-дизайне. Хотя работа больше связана с адаптивным веб-дизайном, поскольку разработчики будут создавать разные веб-сайты для разных размеров устройств, это все же проще по сравнению с адаптивным веб-дизайном.
Поскольку на рынке слишком много мобильных устройств, разработчики не обязательно могут включать все типы разрешений экрана. Это приводит к обрезке веб-сайтов на меньших экранах при использовании адаптивного подхода к веб-дизайну.
Адаптивные веб-сайты немного медленны при загрузке, так как веб-сайт сначала должен выяснить, какое устройство и какое разрешение экрана используется. Исходя из этого, соответствующая версия веб-сайта загружается на экран устройства. В случае гибкого веб-дизайна используется единый код, и он автоматически сокращается, чтобы соответствовать экранам мобильных телефонов.
Возможно, вы также захотите посмотреть этот пост в MSDN под названием Почему я предпочитаю адаптивный веб-дизайн более отзывчивым веб-дизайн.
SkyDrive против Google Диска против Dropbox против Apple iCloud - Сравнение
На этой диаграмме сравниваются возможности SkyDrive с Apple iCloud, Google Диском и Dropbox.
Серферы против владельцев веб-сайтов против блокаторов рекламы против Anti Ad Blockers War
Уязвимость AdBlock реальна и может изменить бесплатную интернет-модель. Post также рассматривает блокировщики рекламы, Anti-AdBlockers, Adblock detection Script disablers.
Саавн против Ганы против Винкама против яблочной музыки: лучше всего для Индии?
Если вы в Индии и вам нравится слушать потоковые сервисы, такие как Gaana, Hungama, Saavn или даже Apple Music - вот наше подробное сравнение. Выбери лучшее.