Samsung, Google, Microsoft играют в политику

Tech-компании играют на захвате власти и все чаще обращаются к лоббистам за конкурентное преимущество.

Несколько событий на этой неделе показывают, что быть искусными в политике может быть столь же эффективным, чтобы набирать силу для соперников, как создание лучших продуктов или пресечение патентных исков.

Samsung, основанная в Южной Корее, которая ведет патентную войну с Apple по всему миру, играет политическую роль в попытке оправдать американский подход, лоббируя Конгресс.

[Читать дальше: Лучший Android телефонов для каждого бюджета.]

По данным Bloomberg, компания увеличила свои усилия по лоббированию в годовом исчислении в шесть раз.

В 2012 году она потратила 900 000 долларов на лоббистов, по сравнению с 150 000 долларов в 2011 году. Они подтолкнули законодателей к вопросам, которые включали интеллектуальной собственности и телекоммуникационной инфраструктуры.

Большой удар в долларах лоббируется после того, как Samsung потерял очень популярный иск об интеллектуальной собственности с Apple.

Этот иск теперь пробивается через процесс апелляции.

Ответов на вопрос Bloomberg об увеличении расходов на лоббирование, Samsung опубликовала заявление, в котором говорится, что этот шаг был «разумным шагом в повседневной деловой деятельности, нашим растущим присутствием за пределами нашей штаб-квартиры и нашей приверженностью прозрачности».

Samsung compadre Google, как сообщается, принял другую политическую политику против своего конкурента Microsoft.

После того, как король Windows заплатил штраф в размере 731 млн долларов США за нарушение условий соглашения, заключенного с Европейским комиссаром иона, Financial Times (требуется регистрация) сообщила, что Google и Opera внесли свой вклад в действие EC.

Это соглашение потребовало от Microsoft сообщать европейским пользователям Windows, что доступны альтернативы его веб-браузеру Internet Explorer.

Microsoft сократила сделку с Европейским союзом в 2009 году по февраль 2011 года, информационный экран появился для европейских пользователей, таких как часы.

Затем Windows 7 Service Pack 1 дебютировал, и экран исчез.

Более года спустя, ЕС заметил, что информационный экран отсутствует, и начал принудительное действие против Microsoft, в котором говорится, что пропуск экрана был случайным и устранил проблему.

Согласно Financial Times, действия ЕС по поводу упущения вызваны «неофициальным «подсказка от Google и Opera, которые делают браузеры конкурирующими с Internet Explorer.

Между тем Microsoft попыталась манипулировать политической системой, чтобы получить преимущество над Google.

Компонент y поддерживает предложенный закон в Массачусетсе, нацеленный на Google Docs, который конкурирует с пакетом Microsoft Office - дойной корова, которая становится все более важной для компании каждый день, когда рынок ПК продолжает снижаться.

Якобы разработаны для защиты конфиденциальность публичных школьников, законопроект может оказать негативное влияние на приложения для повышения производительности Google, такие как Gmail, сообщает The Wall Street Journal.

Предлагаемый закон запретит компаниям, которые предоставляют школам услуги облачных вычислений, используя информацию, полученную от школьников для рекламы или других коммерческих целей.

Законодательство соответствует кампании, которую Microsoft ведет против Google под названием «Scroogled». Он утверждает, что Google просматривает контент в своих почтовых сообщениях пользователей, чтобы показывать им целевые объявления.

В то время как Google делает это, процесс автоматизирован, поэтому человеческие глаза не видят сообщения. Тем не менее, этот процесс может противоречить законопроекту штата Массачусетс, если он станет законом.

Следуйте за писателем-фрилансером Джоном П. Мелло-младшим и сегодня @ PCWorld в Twitter.